Taller de Carpintería e Ideas

Adios

2010-06-04T22:59:00.000-05:00

La monotonía del trabajo, los horarios, la estructura de nuestras vidas preestablecidas por un tercero que nos “hace el favor” de depositar cada quince días lo mínimo necesario para subsistir, todas estas acciones matan poco a poco al verdadero YO que tenemos dentro, al verdadero ser humano que tiene ganas de alzar la mano y comentar, hacer, actuar, diseñar, escribir, hablar, gritar, filosofar, cantar o simplemente opinar…

La monotonía de la vida social va matando poco a poco la aventura, la sorpresa, la alegría, las ganas. Poco a poco se va acabando, como se acaba la botella en una borrachera interminable.

La monotonía y su mejor aliada, la sociedad, aplauden y solapan las horas extras de trabajo, las comidas con el jefe, las borracheras con el cliente, el dominó con los amigos, la cerveza en el partido, la fiesta por la fiesta.

La monotonía, por más que parezca una estructura de acero que sostiene estoica cualquier movimiento telúrico, social o sentimental, hace mucho daño, al final de cuentas, la monotonía mata, agrede, desdibuja, cambia (por irónico que parezca), deshace.

La monotonía mata, si, mata, y la monotonía mató a este blog, lo mató bien, sin piedad y hasta lo más profundo, lo deshizo, lo manchó, lo acabó.

La monotonía y esta forma de ver la vida, donde el trabajo y las cuestiones materiales son lo más importante acabó con este espacio que tanto trabajo me costó levantar, nos costó levantar.

La monotonía desdibujó a cada uno de nosotros hasta arrastrarnos a no querer seguir más o más bien, a “no poder” seguir más. No pudimos, no pude seguir con este espacio, traté, le intenté dar primeros auxilios pero no lo logré. ¿Un fracaso?, puede ser, un fracaso más gracias a las prioridades mundanas que rigen nuestras vidas.

La monotonía mata, sin duda mata, y así fue que este espacio murió, llegó a su fin y no encuentro la forma de seguir tratando de revivirlo, no hay duda, murió, lo voy a extrañar, como voy a extrañar a los pocos lectores que lo siguieron, anónimos o no, a todos aquellos que de alguna forma fueron parte de este Taller de Carpintería e Ideas, de este espacio en el que no escribimos más que la verdad y en el que no revelamos más que nuestros corazones.

La monotonía mata, pero con todo y esto, no puedo más que agradecerles por haber estado aquí, cada semana leyendo lo poco o mucho que pudimos aportarles, gracias por leernos, gracias por cada día que eligieron entrar a este espacio, tal vez por monotonía, pero de cualquier forma, gracias.

La monotonía mata y hoy acabó con nuestras ganas de seguir escribiendo, de aparecer por estos espacios del internet, por dejar nuestros pensamientos en una simple comida y hacerlos públicos, al final de cuentas, la monotonía nos mató.

Gracias. No hay más que darles las gracias por entrar a este blog y leerlo, vivirlo, ser parte de él. Gracias por haber sido parte del Taller de Carpintería e Ideas.

Muchas gracias de verdad.

FIDEL Y RAÚL (O CÓMO LA PAZ NUNCA ENVEJECE)

2010-03-17T21:31:00.004-06:00

Sobre el asunto de la huelga de hambre de Guillermo Fariñas en Cuba es preciso puntualizar algunas observaciones.

La primera, es que Guillermo Fariñas no es un ciudadano cubano ni común ni corriente. Hijo de defensores y activos promotores del proyecto revolucionario cubano en su origen (años 60’s) –su padre, miembro del Movimiento 26 de Julio, y su madre enfermera voluntaria internacionalista durante el proceso independentista de Argelia-, Fariñas fue miembro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba, donde destacó como miembro de Tropas Especiales en la guerra de Angola (años 70’s y 80´s) habiendo sido preparado y formado en la antigua URSS para dicha misión. También prestó servicios como miembro de las Fuerzas de Seguridad del Estado, adherido a la Unión de Jóvenes Comunistas de Cuba y tiene formación académica como psicólogo.

Es decir, Fariñas es un hombre que en su momento creyó en la Revolución Cubana y a ella dedicó sus esfuerzos exponiendo muchas veces su vida, y su crítica principal hoy en día, que ha convertido en lucha, es la demanda de libertad para 26 presos de conciencia.

Nuevamente, creo que los hermanos Fidel y Raúl Castro destacan por querer liquidar más a sus amigos que a sus enemigos.

Entiéndanse, por un lado, la enorme lista de perseguidos, fusilados, desacreditados y desaparecidos, no de enemigos de la Revolución Cubana, sino de líderes, intelectuales, militares cubanos que una vez profesaron su absoluto amor por las consignas revolucionarias cubanas y que cayeron en desgracia cuando manifestaron su desilusión por la postura de autoculto a la personalidad de los hermanos Castro; y por otro lado, la inamovilidad del Bloqueo estadounidense desde 1962, y lo tranquilos que han estado 11 presidentes norteamericanos ante la “amenaza” cubana, todo este tiempo (desde 1959).

Ahora bien, disidentes y huelguistas en hambre cubanos, ante la injusticia del régimen hasta ahora, es decir, mientras Fidel Castro era la cabeza visible de la Revolución, han pasado, en lo general, desapercibidos ante la opinión pública, a la luz de la imagen carismática de Fidel (su voz y sus gestos cautivan aún hoy a quienes con nostalgia recurren a la memoria gráfica de su persona). Pero Raúl… Raúl Castro nunca fue el Comandante en Jefe. Nunca se autoproclamó Líder de la Revolución. Nunca, salvo en abril de 1959, ha pisado suelo norteamericano. Y mucho menos para, como hizo su hermano en ese abril de 1959, seducir a la prensa y convencer al pueblo norteamericano y a buena parte de la opinión pública que él no era comunista. Aunque fuese por sólo dos años.

Raúl siempre fue el No. 2 del régimen. Desde el inicio. El gran operador al interior de la Isla. Quien tejía los hilos finos del poder y la represión, teniendo información puntual y oportuna a toda hora, de todo movimiento a favor o en contra de la dictadura. Pero todo acto de control, de represión, de proclama en defensa de la Revolución, se hizo siempre a nombre de Fidel. Al amparo de él. Siempre estuvo su imagen en vivo, en cadena nacional, para ratificar el proceder del aparato de seguridad del Estado o el uso de la fuerza pública. De aquel joven de 32 años en 1959, que venció al ejército de Batista; perpetuado en imagen, esa imagen, hasta 2006.

Quizá no haya mucha diferencia entre Guillermo Fariñas y Pedro Luis Boitel (1972). Tampoco quizá entre Fariñas y Raúl Rivero (2003). O entre Fariñas y Arnaldo Ochoa (1989). La diferencia es que ahora Fidel no puede salir en televisión a denostar a sus críticos y a desacreditarlos como antaño. Quien gobierna y lo hace casi solo –mediáticamente, completamente solo- es Raúl Castro, que no tiene la milésima parte de carisma que Fidel.

Por eso, Raúl no se ha atrevido a silenciar a Fariñas. Porque esta vez no estará un Fidel vigoroso, feroz, agresivo que lo justifique. O un Fidel sonriente y apacible que lo explique ante la prensa internacional, con aquella vitalidad que lo caracterizó –al menos, en pantalla- hasta 2006.

Sí. Raúl sí está pensando en que quizá lo mejor para prolongar unos minutos más su poder sea liberar a esos 26 presos políticos. Tal vez no se atreva porque no sabe cómo. Después de todo, nunca lo ha hecho en estos 51 años que ha co-reinado con su hermano mayor en la Isla de Cuba.

DE LA DESIDIA EN TIEMPOS DE CÓLERA (O PARA HONRAR A LAS MUJERES)

2010-03-09T12:49:00.007-06:00

Parece que Felipe Calderón quiere llevar la fiesta en paz con el PRD.

Señales de ello, son el desconocimiento de un gobierno y sistema judicial, el de Honduras, que puso un alto a un presidente que amenazaba a la paz social de su país con medidas de tinte de lucha de clases, así como el tomarse la foto, muy sonriente, en la pasada Cumbre de la Unidad, con personajes vulgares como Raúl Castro y Evo Morales, que paulatinamente han ido coartando las libertades de expresión y de asociación en sus países.

Es de todos conocido el arresto simultáneo de 100 disidentes cubanos el pasado día 25 de febrero y la también reciente censura a los medios para cubrir las exequias del disidente cubano Orlando Zapata, muerto a causa de su huelga de hambre contra el régimen.

Con este tipo de liderazgos -y el de Hugo Chávez-, al menos mediáticamente, y con el azul del Mar Caribe de fondo, dice buscar la “unidad” nuestro Presidente. Si esto hace un panista, ya podemos imaginar qué hubiera hecho el presidente “legítimo” que estuvo becado en Cuba durante su juventud.

Démosle el beneficio de la duda a nuestro Presidente, hasta aquí, pensando que, a imitación de Juan Pablo II, quiere estar abierto al diálogo con gente, que parece que no fue a la escuela y cuya dialéctica sólo es la del garrote y la ametralladora. Todos somos redimibles, después de todo.

Lo que de verdad no parece de buena voluntad, a la luz de la enorme cantidad de vidas que ha cobrado la lucha contra el narco que se libra en nuestro país, es que en estos tres años de gobierno sólo haya visitado una vez –una sola vez- Washington, la capital del país que es el mayor mercado de drogas en el mundo.

Y no solamente es el mayor mercado de drogas en el mundo. Es un país cuyo sistema judicial, no parece ir en la dirección de acotarle el camino ni al consumo ni al tráfico de drogas; al menos a la mariguana, que es la que representa el mayor volumen. Tan sólo en California, hay más expendios establecidos de mariguana que escuelas públicas.

¿Porqué no se toma un minutito nuestro presidente, invita a su homólogo estadounidense a Huatulco; que se despachen con gusto si quieren en hospedaje, alimentos y bebidas (con gusto acepto ser contribuyente para ello), y que el afroamericano de una vez por todas nos ahorre ya el suspenso y diga si su Congreso de verdad enfrentará el consumo de drogas o no, y en consecuencia nos emparejemos con ellos?

¿Qué caso tiene tanto esfuerzo en combatir aquí al narco si en esta guerra estamos solos? Además, no estamos como para derrochar recursos si, según datos de la misma PGR, se liberan a la postre 75 de cada 100 arraigados en esta lucha.

Repito, con relación a la mayor potencia mundial, que es nuestra vecina, ¿porqué, legalmente, judicialmente, tenemos que estar tan discordes en el tema del combate al narcotráfico?, ¿qué no tenemos un Tratado de Libre Comercio con ellos, no nos decimos sus “socios comerciales” –y ellos a nosotros “amigos”- y sostenemos los mismos principios de igualdad, fraternidad y libertad? ¿Qué no el nombre de Benito Juárez está escrito en letras de oro en el Capitolio de Washington? ¿Qué no ellos son el mayor mercado de nuestros productos y nosotros el mayor mercado de los suyos?

Si allá, hasta se incentiva el consumo de mariguana, ¿porqué acá adoptamos una postura radicalmente contraria que lo único que provoca son fuerzas de mercado asociadas a fuerzas del crimen, con magnitudes tales que nos arrancan día con día cientos de vidas?

A no ser que nuestro presidente sea racista, no encuentro otra razón por la que no haya querido sentarse a dialogar con Barack Obama más que dos veces en estos tres años (una en Washington y una aquí en el Museo de Antropología e Historia), que la de una perversidad omisa por tratar un tema que, en su lógica a él le abona adeptos, pero a todos nos abona viudas y madres que súbitamente dejan de serlo.

(Por cierto, ésa sería la mejor forma de honrar a nuestras mujeres: perpetuar, con inteligencia y trabajo -en vez de violencia-, su condición de madres y esposas.)

ESTIMADA ANA MAGDALENA

2010-03-09T12:38:00.003-06:00

Este espacio pretende ser la continuación del artículo de un entrañable amigo, José Luis Martín, que escribió sobre Ana Magdalena de Bach, segunda esposa de Juan Sebastián Bach.

Lo anterior, con ocasión del mes del amor y la amistad; y el siguiente, mes de la mujer.

A continuación, la segunda parte:

"La serie de citas podría ser interminable. Y hay que señalar que no son palabras de coba aduladoras de un viviente. No son tampoco los elogios fúnebres dichos en la gloria del recién muerto. Es lo que se piensa y se siente cuando la muerte empieza a quedar lejana, cuando lo que se palpa es la miseria que se ha recibido por única herencia y cuando todo lo demás es olvido.

Pero un amor así, una devoción así, son el mejor premio que un hombre puede conquistar en este mundo. Pero ahora quiero añadir algo más. He leído estas frases a algunas amigas, y todas ellas –como si se hubieran puesto de acuerdo- me han comentado lo mismo: “Así, cualquiera. A un hombre como Bach debía resultar fácil amarle y admirarle.”

Y esta respuesta me ha dejado el alma llena de preguntas. Algunas que me parecen muy importantes:

-¿Amó Ana Magdalena a Juan Sebastián porque le comprendía y admiraba o, por el contrario, le comprendió y admiró porque le amaba?

-¿Amó Ana Magdalena a Juan Sebastián porque él era un hombre extraordinario o tal vez fue él un hombre extraordinario porque se vio envuelto en un amor así? No son juegos de palabras.

Y creo que valdrá la pena intentar contestarlas. A la primera ha respondido la propia Ana Magdalena, cuando en el título del primer capítulo del libro nos dice que “le comprendió del todo porque le amaba”. Cuando nos explica, sin rodeos, que “Sebastián era un hombre muy difícil de conocer no amándole”.

Nos equivocamos si juzgamos desde el hoy. En su época, nadie –sino Ana Magdalena y muy pocos más- descubrió que Bach era el genio que hoy reconocemos. Los que le juzgaban con sus rutinas o sus inteligencias le creyeron un músico más. Y le olvidaron apenas muerto. Sólo Ana Magdalena se atrevió a asegurar, años después de su muerte, que “aunque los hombres desatienden hoy su recuerdo, no lo olvidarán para siempre. La humanidad no podrá guardar silencio sobre él mucho tiempo”.

Sólo ella entendió que cuando el mundo pensaba, más que en él, en la obra de sus hijos, en el futuro sería la música de Sebastián la que se impondría. ¿Es que Ana Magdalena se engañaba cegada por su amor o es que su amor se volvía profético y mucho más inteligente que la inteligencia de sus contemporáneos?

Quiero decir aquí algo que he pensado muchas veces: que el corazón no es sólo el órgano del amor, sino que puede ser también el órgano del conocimiento. Que no sólo se entiende con la razón. Que hay campos humanos en los que el “corazón tiene razones con las que no cuenta la inteligencia”. ¡Cuántos matrimonios no se entienden porque no se aman! ¡Cuántas cosas ininteligibles empiezan a clarificarse cuando se miran con un nuevo amor!

Pero aún me interesa más la segunda pregunta: la cuestión de la mutua fecundación de los que se aman. No sólo en lo físico es fecundo el amor. Los que se aman se reengendran el uno al otro, se multiplican y recrean. Y así el amor de Ana Magdalena la multiplicó a ella y multiplicó a Sebastián. La multiplicó a ella.

Durante su vida, “una palabra de aprobación suya valía más que todos los discursos de este mundo”. Después de su muerte, “aunque no tengo ningún objeto que me lo pueda recordar, bien sabe el cielo que no es necesario, pues me basta con el inestimable tesoro de recuerdos que descansa en mi corazón”.

Aquel amor les rejuvenecía a los dos: “Cuando me miraba al espejo creía verme tal como era cuando le conocí. Pero, sea cual fuese la ilusión que yo me hiciera a ese respecto, siempre es mejor que envejezca el rostro que el amor. Yo había mirado el rostro de Sebastián con tanta constancia, que todas las transformaciones producidas en él escaparon a mi percepción desde el día en que le vi por primera vez en la iglesia de Santa Catalina de Hamburgo, y tenía que hacer expresamente comparaciones para convencerme de que también en sus queridas facciones el tiempo había realizado su obra.”

Pero esto no es todo. Lo importante es preguntarse qué parte de la música de Bach debemos al amor que Ana Magdalena le profesó. ¿Habría compuesto Juan Sebastián aquel universo de armonía y serenidad de no tenerla a su lado? Ana era absolutamente consciente –ya desde el mismo día de su boda- de que “si en alguna forma le hacía desgraciado, corría el peligro de malograr su música”.

¿Podemos entonces preguntarnos cuántos genios no se habrán malogrado por no haber sido suficientemente amados? ¿Cuántas obras musicales o poéticas nacieron avinagradas porque en una casa los nervios dominaron al amor?Esta idea debería angustiarnos. Nuestra falta de amor no sólo puede hacer infelices a quienes nos rodean, puede también volverles infecundos o enturbiar su fecundidad.

¿Tal vez es la falta de “mi” amor, de “nuestro” amor, lo que hace desgraciado este mundo en que estoy?

Querida Ana Magdalena, gracias por tu amor, gracias por la música de tu esposo.

Yo sé que la escribisteis los dos juntos, con vuestro amor. ”

ANA MAGDALENA

2010-03-09T12:27:00.004-06:00

Con su permiso, me permitiré subir, compartir con ustedes, un artículo que un amigo escribió reflexionando sobre el amor. Sobre el amor ya en acción. Es decir, sobre el amar.

Es el caso específico del amor que Ana Magdalena Wülken (en su tiempo, esposa de Juan Sebastián Bach) le profesó a su esposo. En efecto, invita a la reflexión. A dar ese paso de la entrega. De la apertura al otro.

En México, según la ONU, se vive de “criminalidad epidémica”, término dado cuando se rebasa el umbral de 8 asesinatos por cada 100 mil habitantes. En el país, en promedio contamos con 12 asesinatos por cada 100 mil habitantes. (En Ciudad Juárez, la cifra asciende a 101.)

Es menester, pues, compartir estas reflexiones si creemos que es mandatorio amar. Es decir, que si uno no ama, no viviría.

Aquí la reflexión:

"De todos los seres humanos, aquel hacia quien he tenido mayor envidia en mi vida ha sido Juan Sebastián Bach: ante la estatura de su genio, me he sentido un pigmeo; ante la serenidad de mar en calma de su espíritu, me ha parecido un laberinto de confusiones el mío; ante su equilibrio como ser humano, me he experimentado neurótico; me he visto trivial y frívolo contemplando su hondura.

Pero hoy tengo que confesar algo nuevo: si hasta ahora lo envidié, ante todo, por su música, por su obra colosal, hoy creo que le envidio mucho más por su mujer, por el don infinito de haber sido querido por alguien como Ana Magdalena Bach.

Acabo de leer uno de los libros más bellos que existen no por su calidad literaria, sino por el río de amor que arrastra cada una de sus páginas: La pequeña crónica de Ana Magdalena Bach, de la que tanto había oído hablar, pero no conocía.

Es un libro super sencillo. Una mujer ingenua, no excepcionalmente culta, habla con el tono de una niña adorante, del hombre que llenó su vida. Lo hace cuando él ha muerto, cuando todos han empezado ya a olvidarle, cuando vive en la miseria porque su marido no supo ahorrar y ha sido necesario malvender los pocos recuerdos que de él quedaban. Cuando ya sólo queda el amor o el recuerdo infinitamente dulce de aquel amor.

Confieso que nunca creí que pudiera existir en el mundo un cariño tan tierno, tan intenso, tan desinteresado, tan duradero, tan profundo, tan verdadero. Y me parece que sólo ahora empiezo a entender aquel universo de música que Juan Sebastián pudo escribir envuelto en aquel océano de amor.

Hay páginas en las que uno no sabe si conmoverse o si reír ante la “adoración” con que Ana Magdalena habla de Sebastián. Ved algunas frases que dan el tono del libro entero:

- Cada vez que le veía mi corazón empezaba a latir con tal fuerza que me impedía hablar.

- Una sola vez en la vida, fui lo suficientemente tonta como para creer que él estaba equivocado.

- En mi corazón estaba siempre viva la sensación de que él era más grande que todos los reyes.

- Sobre María Bárbara (dice, aludiendo a la primera mujer de Bach, sin sentir los menores celos de ella) se derramó la bendición de su amor. Aunque a veces pienso, con una sonrisa, que a mí me quiso más que a ella, o al menos, por la bondad de la Providencia durante más tiempo.

- Vivir con él y verle día a día era una felicidad que no hubiera podido merecer, ni he merecido nunca. Durante mucho tiempo viví en un estado de asombro, como en un sueño, y algunas veces, cuando Sebastián estaba fuera de casa, se apoderaba de mí el terror de que pudiera despertar de ese sueño y volver a ser la niña Ana Magdalena Wülken en lugar de la esposa del maestro de capilla Bach.

- A nosotros nos dejaba mirar su corazón, que era el más hermoso que ha latido en este mundo.

- Nunca quisiera dejar de ser la pobre vieja abandonada que ahora soy si hubiera que comprar la más hermosa y honorable vejez o de no haber sido su compañera.

- Ya no tengo –dice la última página del libro- ningún motivo para vivir: mi verdadero destino llegó a su fin el día en que se apagó la vida de Sebastián, y pido diariamente a Dios en mis oraciones la gracia de que me lleve de este lugar de sombras y me vuelva a reunir con el que, desde el primer momento en que le vi, lo fue todo para mí. Solamente lo terrenal me separa de él."

Hasta aquí, una primer parte del artículo de mi amigo.

En la siguiente intervención incluiré la segunda parte, para efectos de hacerlo más comprensible. Digerible, diría yo.

UNAM

2010-02-14T11:05:00.002-06:00

La arquitectura en nuestro país, como la mayoría de las bellas artes es una porquería y para no variar todo viene de procesos muy bien implementados por nuestros paisanos como la corrupción, la mediocridad, la tranza, la pobreza, los sindicalismos de cuarta, los compadrazgos y sin duda, la mala educación.

Todos los días cruzo por nuestra máxima casa de estudios, la UNAM, patrimonio cultural de la humanidad, título ganado por la arquitectura de grandes tipos como Mario Pani, Enrique del Moral, Carlos Lazo, Diego Rivera, Juan O’Gorman, Teodoro González de León, todavía como estudiante y muchos otros y siempre me pregunto lo mismo, quién autoriza la construcción de proyectos dentro de la Ciudad Universitaria. Es terrible encontrarse cada vez con edificios horribles, sin el más mínimo sentido estético, ¿no se supone que de la UNAM egresan los mejores arquitectos de nuestro país?, entonces porque cada vez aparecen edificios cada vez más horribles que dañan, ensucian y mutilan a lo que la UNESCO nombró patrimonio cultural de la humanidad.

Los edificios de postgrado, investigaciones y algunos anexos nuevos y no tan nuevos, son un verdadero insulto a la arquitectura, no sólo de la UNAM sino de nuestra ciudad y de los bolsillos de los que pagamos impuestos, edificios caros, feos y sin ningún valor artístico.

Las autoridades de nuestra ciudad ponen miles de travas para construir en algunas zonas debido al valor histórico y/o artístico de las mismas, miles de trámites y permisos hay que conseguir para lograr construir algo, ¿qué no debería pasar lo mismo en la Ciudad Universitaria?, ¿no es ya y por si sola una obra de arte? Entonces por qué permitimos que la dañen y la violen de esa manera, es como permitir que un idiota le pintara lentes (porque los bigotes ya los tiene) a cualquier autoretrato de Frida Kahlo o un par de ramitas a los alcatraces de Rivera o semillas a las sandías de Tamayo. ¿O usted que piensa mi querido lector?

EXTRAPOLANDO AL 2012

2010-02-09T21:26:00.004-06:00

Es vocación ingenieril. Prevenir qué resultados se obtendrán en otro tiempo, a otra temperatura, a otra presión, dada una ecuación ya enunciada.

Pensando en los personajes posibles a suceder a nuestro Presidente en el 2012, se me antoja una constante, una ecuación ya definida, que los Presidentes que hemos tenido desde Luis Echeverría Álvarez fueron antes de serlo, funcionarios, todos ellos burócratas de la Administración Pública Federal (exceptuando a Vicente Fox), si bien de primer nivel, todos ellos de bajo perfil.

El mismo Luis Echeverría era conocido por servil y lacayo como Secretario de Gobernación (su predecesor, desde ese mismo despacho, se caracterizó por elocuente, capaz, recio, con dotes de orador, y cabal suplente del Presidente López Mateos en sus momentos de migraña). ¿Alguien se acuerda de un Miguel de la Madrid como Secretario de Hacienda?, ¿qué papel fungió en la famosa expropiación bancaria?, ¿o del mismo Ernesto Zedillo, siempre a la sombra de Luis Donaldo Colosio?

No estoy diciendo que Zedillo no fuera capaz o pieza clave en los enroques de poder que tejió Carlos Salinas de Gortari. Recordemos que Zedillo se sacrifica como Secretario de Programación y Presupuesto (teniendo un idóneo perfil para ello), al desaparecer esta dependencia para fusionarse con la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología (SEDUE) y formar la Supersecretaría en aquel momento, la SEDESOL, que comandaría Colosio. Ni tampoco olvidemos que fue Zedillo el encargado de ejecutar, como Secretario de Educación Pública, el Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica (ANMEB), verdadero parteaguas en la consolidación del actual sistema educativo nacional, por el cual se transfiere el gasto operativo de la educación nacional a los estados y se crean las Secretarías de Educación Estatales, en 1992. Dicho Acuerdo fue un macro consenso avalado por los gobernadores de todos los estados, el Presidente, el Secretario de Gobernación, el Secretario de Educación y la dirigencia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

Bueno, pero nadie recuerda eso de Zedillo antes de ser Presidente.

Lo mismo podríamos decir de Salinas, Fox y Felipe Calderón. El segundo, aunque estridente como no reconocido vencedor en las elecciones de gobernador de Guanajuato de 1991, y como gobernador ya en 1995, no fue sino hasta una vez candidato por la presidencia una figura preponderante en la escena pública nacional. Muy distinto al caso del Maquío, Manuel J. Clouthier, que mucho antes de ser candidato en 1988 era ya un líder de opinión pública e ideólogo de la clase empresarial mexicana.

La pregunta es: ¿será así para 2012?

¿Será que quien resulte vencedor de las elecciones sea el que menos figuraba como servidor público previamente?

Sólo que ahora sufrimos una crisis financiera sin precedentes, estamos pagando un alto precio –en sangre- por nuestra paz social (también sin precedentes), los recursos naturales (la carestía de ellos) pasaron a ocupar un lugar primordial en el delineamiento de las políticas públicas y el Ejército está en las calles.

Puede que esta vez esa “constante” ya no aplique. Y que la gente busque con ahínco sentirse al amparo de un caudillo. No olvidemos que Hitler fue así como ascendió al poder: aprovechando el desencanto y descontento de un pueblo por una derrota (1ª. Guerra Mundial) que juzgó inmerecida.

La segunda pregunta es: ¿y esa crisis financiera, la violencia en las calles, y la baja disposición de recursos naturales nos cayeron de repente, como plaga?

2010

2010-02-02T08:37:00.001-06:00

Se acabó el primer mes de este 2010 y pasó, al igual que todo el 2009, lleno de broncas, asesinatos, problemas, crisis y hasta desastres naturales. Por lo visto, este 2010 tienen prisa de acabar y los problemas de nuestro México lindo y querido (incluyendo la gripita de Carstens) no tienen las mismas ganas de irse. La perspectiva no se alcanza a ver muy inspiradora ni optimista, de hecho, al parecer este 2010 viene llenito de sorpresas, no sólo para los mexicanos sino para el mundo entero.

Aún así, cada año que empieza está lleno de esperanza en los temas personales, no entiendo en realidad por qué, si sabemos que el contexto influye y determina de manera directa los logros de todos nosotros, pero eso si, el optimismo por un nuevo año dura, al menos, durante los tres primeros meses, después, la esperanza y actitud va cuesta abajo.

Se acabó el primer mes de este 2010, durante estos años y después de muchas experiencias de vida, creo que lo único que he llegado a aprender es que el tiempo pasa volando, que la vida es tan sólo un rato y que hay que disfrutarla, que de nada sirve perder el tiempo haciendo cosas que no nos gustan, porque al volver la mirada nos damos cuenta que hemos desperdiciado minutos maravillosos de nuestra corta, muy corta vida.

En fin, con el ritmo laboral que inició este año y lo acelerado de este 2010, seguramente mi próximo “post” será para “chillotear” que se acabó febrero, aunque espero que no sea así y poder darme el tiempo necesario para escribir las tonterías que pasan por mi cabeza y no dejar tan abandonado este espacio, porque a fin de cuentas, este espacio es una de esas cosas que no quiero dejar olvidadas.

Querido lector, sinceramente no creo que este 2010 sea el año con el que hemos soñado desde hace mucho, no creo que sea el año en que se acabe la crisis, se termine con el narcotráfico, suban los salarios, quiten la tenencia, se generen miles de empleos, despegue la economía, ni que México gane el mundial, sin embargo, lo que si espero, es que usted querido lector le de a este 2010 un sentido diferente y le dedique el tiempo necesario a todas esas cosas que, a veces, hacemos a un lado por tener otro tipo de compromisos. Espero mi querido lector que le de un giro importante a este 2010 para empezar a construir la felicidad desde nuestro corazón para poder así, caminar por la calle con una sonrisa, con esto, el 2010, al menos, tendrá algo diferente.

DIVIDE Y VENCERAS

2010-01-29T08:51:00.004-06:00

Desde mi muy humilde punto de vista, en los últimos años la táctica electoral del PRD ha estado enfocada a dividir a los mexicanos, pobres contra ricos, comerciantes contra piratas, conservadores contra liberales, católicos contra libres pensadores, amarillos contra azules, perros contra gatos, etc., lo peor de este escenario es que, al parecer, a funcionado y rendido, al menos, los frutos suficientes para conseguir los votos necesarios para mantenerse en el poder.

Lo triste de esto, no es que haya gente con esta mentalidad, de hecho no es nada nuevo, Julio César, Maquiavelo, Napoleón, nos podrían dar una ponencia al respecto. Lo verdaderamente grave es que nosotros, los mexicanos sigamos cayendo en estas provocaciones y dejando a un lado la unidad nacional, que al final del camino es lo que se va rompiendo y haciendo cada vez más débil.

¿Escenarios?. Varios, un país sin iniciativa, sin una fuerza ciudadana, hasta las más catastróficas y revolucionarias.

Pero, por qué caemos a las provocaciones de un grupo de personas que no reflejan más que incoherencias en su discurso, es fácil desacreditar bajo las teorías de la doble moral a todos aquellos que defienden sus ideales, pero ¿no deberían ser ideales los que defienden los partidos políticos?, entonces, donde queda el apoyo y la lucha, que tanto presume el PRD, por defender el México profundo, el México de los usos y costumbres de todos aquellos mexicanos que se niegan, con todo el derecho, a verse inmersos en la inercia de la modernidad globalizante y “neoliberal”.

¿La respuesta?, muy sencilla, cuando los usos y costumbres coinciden con los valores de un grupo grande personas aparece un escenario ideal para dividir y dañar a la sociedad mexicana.

Cada vez somos más intolerantes y no tenemos que llegar al ejemplo del “jálale si tienes huevos”, no, es triste darte cuenta como en una reunión familiar o con amigos cada vez los temas que se tocan terminan siempre en pelea, discusión y a veces hasta en alejamiento de los implicados. ¿En verdad queremos eso?. ¿No deberíamos ser más inteligentes?.

En resumen, linchemos a Esteban Arce por lo que dijo en la televisión pero aplaudamos al diputado PRDista Ariel Gómez “El Chunco” por lo que dijo en el radio con respecto a los haitianos. Con todo respeto, no mamen. Mis queridos lectores, ahi se ven!!!.

ANDAN DICIENDO

2010-01-27T12:50:00.003-06:00

“Maldito el hombre que confía en el hombre.”

Jeremías 17:5.

Andan diciendo que los cambios recientes en la SEP (renuncia de un subsecretario y del Jefe de la Unidad de Planeación y Evaluación de Políticas Educativas) obedecen al perfilamiento del Secretario de Educación como candidato del PAN a la Presidencia.

Lo que sabemos de los funcionarios removidos era que representaban un obstáculo a los intereses del SNTE. O sea, el SNTE privilegiado al interior de la SEP –autoridad-. La Iglesia en manos de Lutero.Es decir, nuestro C. Secretario de Educación Pública querría empezar su promoción para ser candidato presidencial con el Vo. Bo. de la Maestra Elba Esther Gordillo.

Yo no digo que la Maestra Elba Esther Gordillo sea el diablo. Lo que digo es que no podemos pretender mejorar la calidad de la educación nacional queriendo poner a los maestros, a la fuerza magisterial organizada, en un lugar que no le compete por naturaleza.

La SEP, sin un titular imparcial de la oficina encargada de evaluar la enseñanza, pues ¿para qué sirve? Los pedagogos lo saben muy bien: dénle a un niño todo lo que pide y se convertirá en el ser menos social sobre la faz de la Tierra.

Bueno, pues al parecer eso hacen nuestros queridos titulares del Poder Ejecutivo en México, con los maestros.Yo no quiero que metan al bote a Elba Esther Gordillo. Simplemente me da vergüenza que señalen siempre a México como el sotanero de los países miembros de la OCDE en cuanto a calidad educativa, cuando es de los países (de los primeros diez en el mundo) que más recursos destina a educación como porcentaje de su PIB.

¿FALTA DE QUÉ?

2010-01-21T13:02:00.003-06:00

¿Por qué resultó que la gente, que en su gran mayoría ha votado por el PRD desde 1997 para cargos de responsabilidad de gobierno y de legisladores aquí en el DF, no está de acuerdo –también por mayoría, según las encuestas- con el matrimonio entre homosexuales ni la adopción de bebés por parejas de este género?

No nos cabe la menor duda que la mayoría de los mexicanos (más o menos 8 de cada 10 en el DF, según las encuestas recientes citadas en la prensa) no está de acuerdo con el matrimonio entre homosexuales.

La pregunta es: ¿entonces, porqué la gente votó por el PRD abrumadoramente en el DF? Porque se trata de la misma gente (la mayoría) que en las urnas vota por el PRD y en la calle dice a los encuestadores estar en contra de una propuesta –vigente- relevante social, iniciativa de dicho partido. Unos dirán que una cosa es votar por un partido y otra muy diferente es estar de acuerdo con todo lo que ese partido proponga.

En todo caso, esos “unos” habrán de ser muy probablemente una minoría. Bien sabemos el margen (tan amplio) de victoria con el que el PRD se ha hecho de cargos de elección popular en el DF. Y todos sabemos que las encuestas recientes sobre los cambios al Código Civil en el DF a favor de los homosexuales hablan –todas- de una gran oposición –en el ciudadano común- al respecto.

En lo personal, sí creo que ese 80% se llama ahora a sorpresa. ¿Qué, de verdad no sabían por quién votaban? No reclamo en contra o en pro de los homosexuales. Reclamo por esa ignorancia, esa candidez del 80% de nosotros, que nos vale leer las propuestas de los candidatos y nos fijamos más por el que grita más o es más guapo o es más chistoso.

Una cosa como el matrimonio o la adopción no son nada chistosas. En eso se juega la vida, la estabilidad afectiva de cada ser humano. No se vale votar por votar.

Con esa actitud de indiferencia es que nos vieron la cara en el pasado y de repente amanecimos un día de diciembre con las reservas internacionales en el Banco de México vacías, o nos hicimos igualmente los sorprendidos cuando “de repente” tuvimos que competir contra productores norteamericanos en distintas ramas de la economía, y nos hacemos ahora los sorprendidos de que “ya no hay petróleo” y nos tienen que subir los impuestos. No. Sí hay petróleo en México, y mucho. Nada más que más abajo, pero nunca nos tomamos la molestia de pensarle cómo íbamos a sacarlo cuando se nos acabara el pozo de Cantarell.

TWEETEANDO HAITÍ O ¿TODOS SOMOS LOPEZ DÓRIGA?

2010-01-18T09:59:00.004-06:00

De entre las múltiples "redes sociales" Twitter es un fenómeno interesante, la información fluye de manera increíblemente rápida, de mano en mano y de una manera exponencial. Nunca había visto algo así, un acontecimiento sucede en cualquier parte del mundo y vía Twitter nos enteramos unos minutos después. Twitter ha sido más rápido que en las páginas de los diferentes periódicos o noticieros. Evidentemente la fidelidad de las fuentes no corresponde al de las grandes empresas dedicadas a bombardearnos de noticias, sin embargo, generalmente el tiempo le da la fidelidad y veracidad a la fuente “twittera”.

Twitter es una herramienta muy interesante. La necesidad de enterarnos y enterar es demasiado fuerte en el ser humano, poco a poco todos nos estamos convirtiendo en reporteros de nuestra propia vida y de la vida de nuestros amigos y hasta de los hechos del mundo.

El terremoto de Haití fue un ejemplo claro, antes de escuchar la noticia en cualquier otro medio lo leí en Twitter, de pronto, todos mis contactos empezaron a tocar el tema y a enterarme del suceso, algunas aportaciones muy afortunadas, algunas no tanto, sin embargo la verdad se fue acomodando entre línea y línea, aportación y aportación, “twitteo y twitteo”.

Ahora, el sentimiento altruista inunda los comentarios de mi página de inicio en Twitter, dónde llevar ayuda, qué llevar, en qué cuenta depositar, etc. Se percibe la sensación de que todos ayudamos al “twittear” estos datos, sin embargo, ¿dónde queda la otra ayuda?, la ayuda real, es decir, ya dije dónde dejar los víveres, pero ¿yo ya dejé algunos víveres?, yo ya “twitteé” la cuenta en HSBC para ayudar, pero ¿yo ya deposité algo?.

Los periodistas ayudan en transmitir la información, eso me queda claro y Twitter nos convierte de alguna forma en periodistas amateurs, sin embargo, al existir tantos comunicadores en la red ¿dónde quedan los que ayudan? ¿no hacen falta las personas que reciban esta información y la pongan en práctica?. En Twitter todos somos comunicadores, pero al mismo tiempo no dejamos de ser el pueblo común y corriente, el que debe dejar víveres en la Cruz Roja o donar sangre en algún hospital. No debemos dejar de ser parte de la información, pero tampoco debemos olvidar que sólo somos un eslabón en esta gran cadena, porque al final, seguimos siendo los ciudadanos de a pié, los que ayudan, los que apoyan, los que responden a las necesidades de otro ser humano cuando tiene un problema, esos que convierten una tragedia en un ejemplo de hermandad.

Así mi querido lector, que a "tweetear" menos y ayudar más...

LES GANÓ LA HUEVA (CHARLIE BE GOOD)

2010-01-13T13:54:00.001-06:00

Se cansaron de ser número 2 del mercado cervecero nacional, prácticamente desde la muerte de quien hiciera de ella, la otrora Cervecería Cuauhtémoc, la cervecera líder en México, de Don Eugenio Garza Sada.

No pudieron, ni con la compra de las marcas de la cervecería Moctezuma, rebasar las ventas del Grupo Modelo. Hoy, cansados de ser número 2, se venden al “mejor” postor. Y digo eso de “mejor” porque la operación no fue bien recibida por los mercados bursátiles, que consideraron que Femsa vendió “barata” la Cervecería Cuauhtémoc-Moctezuma a Heineken.

Los títulos del conglomerado mexicano cerraron con una caída de 13% en su valor, tras la noticia de la venta.Lo que yo percibo es que México parece indiferente al ver cómo se esfuman los íconos que le dan la poca identidad que ha forjado en estos 200 años. No se conduele de ver a quien lo ha acompañado en sus pequeñas alegrías cotidianas, así como penas, durante décadas con su música, Ramón Ayala, primero en la oscuridad de las rejas; después, en la del exilio.

Ahora, no veo a nadie del PRD –curiosamente- llorar por la pérdida de soberanía nacional ante la inminente pérdida del control total de una compañía exportadora nacional, que lo ha sido por más de 100 años. Y que ha dado de comer a miles de familias mexicanas y a otras tantas más, derivado de las industrias que se crearon del vidrio, cartón, diseño gráfico y acero que detonaron alrededor del producto principal de aquélla: la cerveza.

Si es cierto que a los perredistas les importa tanto la soberanía nacional, y a Carlos Navarrete escuchar y cantar a José Alfredo, esto va para ti, mi Carlitos: vámonos, te invito a San Miguel de Allende, y cantemos en todas sus cantinas por este amanecer triste, lluvioso, indiferente y frío. Va por mi cuenta. También pongo el mariachi, y arráncate con “La Que Se Fue”.

DEL 2010 Y NEW YORK

2010-01-05T13:32:00.005-06:00

No ha terminado la década, tal vez por los errores de Dionisio que olvidó calcular el año cero, pero esta década no termina sino hasta el 31 de diciembre de este año, misma polémica, aunque menos importante, que la del año 2000. Lo que si puedo platicar es que esta década fue, o mejor dicho, sigue siendo la más importante en mi vida, claro, por la edad en que me tocó vivirla, la cual y lo digo preocupado, fue la etapa de mi vida más productiva, de los 25 a los 35 años y después de esta, todo es de bajada.

Dejando a un lado el fatalismo, como cierre de este año tuve la oportunidad de visitar Nueva York, maravillosa experiencia aunque diferente a lo que me imaginaba, ya que las sorpresas no vinieron de lo que esperaba. Nueva York es, sin duda, la ciudad más europea en América y podría ser la ciudad más americana en Europa, la magia de esta ciudad, al menos para mi, radica en la mezcla de diferentes culturas extranjeras con la perfección norteamericana. No es, para nada, la típica ciudad gringa en la que todo funciona como reloj, todo está perfectamente limpio, cuadrado, lineal. Por el contrario, la mezcla entre la cultura perfeccionista y aburrida de los gringos con la belleza, cultura e interés de las ciudades europeas se conjuntan de manera ideal en la Gran Manzana. Además, las personas y sus diferentes nacionalidades le dan otro sabor muy distinto al sabor anglosajón del centro y norte norteamericano o al pocho de las ciudades sureñas.

La altura de los edificios no es algo que me haya impactado, ni la estructura urbana, ni el tamaño de Central Park, ni la cantidad de museos y la calidad de obras de arte que hay en ellos, no me impactó su tamaño, ni su vida nocturna, lo que me impactó de Nueva York, es el conjunto, es el todo, es poder caminar por la misma calle que caminó John Lennon o mirar al cielo buscando las torres del WTC y no encontrarlas recordando con ello los atentados del 11 de septiembre, lo que me impactó de Nueva York es saber lo que sucede dentro de todos estos rascacielos o en las oficinas de Wall Street, o poder estar a unos centímetros del autorretrato de Van Gogh, lo verdaderamente impactante es, simplemente, poder estar en la ciudad más importante del mundo.

Esta ciudad tiene la magia de ser conocida por todos, incluso sin haber estado nunca en ella, pero al mismo tiempo, es una ciudad que ni viviendo en ella terminas de conocerla. Si bien, cada esquina no tiene un edificio perfecto como podría pasar en París o algo históricamente importante como podría ser en Roma o algo hermoso como podría pasar en Venecia, cada esquina tiene ese sabor a metrópoli, a universo, a mundo. Si yo fuera un extraterrestre y sólo tuviera la oportunidad de conocer una ciudad de este planeta para poder llevarme una idea de lo que es el ser humano, sin duda elegiría Nueva York.

En fin, mis queridos lectores, sólo me queda desearles un feliz año 2010 y para todos aquellos que terminamos nuestra última década cuesta arriba, pues hay que disfrutar este último año, que todavía entra dentro de la década productiva.

¿Y LOS CINCUENTAIÚN AÑOS, APÁ?

2010-01-04T21:25:00.004-06:00

Ya todos sabemos que la madrugada del año nuevo de 1959 se daba la noticia a nivel nacional en Cuba -y a nivel internacional, también- que Fulgencio Batista había huído del país confirmando así el triunfo de la revolución comandada por Fidel Castro.

Hace un año se cumplían 50 años exactitos de dicho suceso y hubo diversos reportajes al respecto. Así como registros diversos de la memoria sobre dichos hechos tanto en la TV, como la radio y prensa escrita.

Un año después, ni Fidel Castro ha renunciado a su cargo de Secretario General del Partido Comunista Cubano ni a su tan querido título de Líder de la Revolución en Cuba. Ni su hermano menor da muestras de apertura hacia una era de transición política y económica en la isla.

¿Y en los medios? Silencio total.

Supongo que son más importantes las amenazas a la seguridad aérea de EEUU, el alza indiscriminada de precios en México, el Mundial de futbol que se acerca o la tan mentada y temible influenza AH1N1.

No me parece que eso mismo les parezca a los cubanos. Y no me refiero a William Levy o los conductores de Telemundo que ya una vez fuera de la isla, parecen muy quitados de la pena.

Me refiero a los que a la voz de "Socialismo o Muerte" están obligados, condenados, a responder "¡Venceremos!".

Aunque en lo más profundo de su corazón quieran gritar: "Muerte".

ADIÓS FMI (Ánimas que se nos haga)

2010-01-01T23:57:00.006-06:00

No soy analista financiero, pero lo que vislumbro para este 2010 es un alza de precios interesante.

De entrada, la economía nacional opera ya bajo déficit fiscal (“Tiene país déficit fiscal de 38 mil millones de pesos.” Diario Reforma. 30 de diciembre de 2009). Ya sabemos porqué: han caído nuestras reservas –las que están al alcance de la mano- de petróleo, así como el turismo y las remesas de nuestros heroicos paisanos (“Caen 11.3% ingresos presupuestarios.” Diario Reforma. 30 de diciembre de 2009).

Ahora bien, un freno serio a ese déficit –no sé de qué tanta magnitud- me parece que es precisamente el alza, las alzas, a la gasolina que ya están siendo aplicadas.

Es un hecho que la gasolina está subsidiada en México. Y hay quienes sí la pueden comprar. Y la pueden comprar a grandes cantidades. Y desde 2008, que empezó a ser descaradamente subsidiada, ésos que sí la pueden comprar la han comprado cada vez más. El aumento en el parque vehicular mexicano y de coches medianos a grandes es más que avasallante: según el Banco Mundial, la flota de vehículos en México se ha duplicado tan sólo del año 2000 a la fecha, de 12 a 24 millones de unidades (“Daña subsidio de gasolinas al ambiente.” Diario Reforma. 31 de diciembre de 2009). No nos extrañan por eso los anuncios oficiales del GDF de las próximas extensiones del segundo piso del periférico. Y nuestro país, incapaz de producir más gasolina para menuda demanda, pues PEMEX es desangrada por Hacienda, ha tenido que importarla. De ahí nuestro déficit fiscal.

Con el aumento a la gasolina, y con los que de ése se han querido colgar algunos productores (léase, de tortilla y leche), más el favorcito de nuestros HH. legisladores de aumentar el IVA para este 2010, se viene un aumento a la inflación considerable, es un hecho.

Con lo anterior, nos estaríamos apartando de los mandatos y lineamientos del Fondo Monetario Internacional (FMI) y por lo mismo, de ser sujetos de líneas de crédito posteriores. Pero también estaríamos forzados a consumir menos gasolina. Lo cual, espero, nos lleve a importar precisamente menos gasolina, al menos. Lo ideal, económicamente hablando, sería nosotros mismos producirla (producir más). Lo ideal, ambientalmente hablando, sería consumirla menos.

Por eso yo no veo mal el aumento a la gasolina, máxime si se trata de volver los pies a la tierra, dado que ha estado subsidiada de manera brutal estos dos últimos años. Y me da confianza el creer esto. De paso, sabiendo que quienes se quejan del alza en la gasolina son casualmente quienes han optado históricamente por el engaño a la población y por la violencia en México (AMLO y secuaces, algunos sectores del PRI, algunos sectores del PRD, y también algunos sectores del PAN).

Y bueno, ya entrados en una dinámica alcista de precios, hay posibilidades de que la actividad económica se recupere en este país. Para entonces, estaremos “apestados” para ciertos organismos internacionales como el FMI. Así, sin más préstamos del exterior y ya sin petróleo que vender, estaríamos más que obligados a buscar fuentes alternas de producción y riqueza. Es decir, obligados a pensar y a trabajar. No es que trabajar no lo hiciéramos, pero sinceramente eso de pensar nomás no se nos daba.

Ese escenario, si lo atajamos con éxito, sería la mejor forma de honrar la independencia de México. Hace 200 años, de los españoles; hoy, de nuestros círculos viciosos económicos, y de algunos de los ya de por sí muchísimos acreedores que tenemos.

TENER UN GUARDADITO

Ya el estudio elaborado por la Secretaría de Hacienda y la SEMARNAT, coordinado por la Facultad de Economía de la UNAM, “La Economía del Cambio Climático en México”, advierte que de no darse un acuerdo global para reducir las emisiones de CO2, los costos para México podrían alcanzar 6 por ciento del PIB por efectos del cambio climático, desde sequías hasta mayor incidencia de huracanes.

Eso representa una cantidad de dinero equivalente a la que se destina actualmente a educación en el país, vía financiamiento público.

Más nos vale ponernos a pensar en serio cuáles van a ser nuestras fuentes de riqueza inmediatas. Porque como se ven las capacidades de consenso de nuestros HH. líderes mundiales es muy probable que ese costo del 6 por ciento del PIB para México sea una realidad más pronto que temprano.

2009

2009-12-22T10:58:00.002-06:00

Se acaba el año y en el recuento del mismo sólo tengo mucho trabajo, largas jornadas y agotadoras semanas. Este fin de año y sus inagotables reuniones y fiestas por compromiso me hacen encontrar que en el fondo el 2009 no fue sólo trabajo, fueron, también, innumerables fines de semana que pasé con la gente que quiero y que gracias a ellos la vida se hace más fácil, gracias a Pedro, Meyes, Poncho, Lety, Caro y Sergio, por regalarme tantas sonrisas, pláticas, momentos agradables y sobretodo su compañía. Pero más que a nadie tengo que agradecerle a Ceci por estar aquí, siempre, incondicional, por hacerme feliz y por darle a todo este año de terror el sentido de porque hacer las cosas y seguir caminando siempre con una sonrisa, por convertir lo que podía haber sido uno de los peores años de mi vida en el mejor de todos, mi niñolita, gracias por estar siempre a mi lado.

QUERIDO SANTA CLAUS

2009-12-17T16:39:00.000-06:00

FIN DE AÑO

2009-12-16T20:18:00.004-06:00

"A la caída de la tarde de la vida
seremos juzgados sobre el amor
y por el Amor."

José Luis Martín Descalzo

Hubo un tiempo en que creí que la obligación se anteponía al amor. Que el amor ahí iba a estar. Siempre. Como una lámpara de inagotable aceite. Y que la obligación era aquéllo capaz de salvar al mundo. A la patria, que se nos escapaba de entre las manos.

Hubo un tiempo en que creía en las palabras.

Ayer pensaba que si dejaba para mañana la "obligación" iba a ser irremediablemente irresuelta.

Mas vivimos en un mar de problemas. De retos. Somos como una sinfonía inacabada. Inacabable.

Hubo días, meses, años, en que pensaba que la gente podía cambiar. Que yo podía cambiar. Y tal vez eso es cierto. Pero ahora veo que todo ser humano es contradictorio.

Y al final quedaba el amor. Como esperando. El aroma del pino sobreviviente, tras el incendio. El de la rosa después de ser lastimada en el piso.

Y veo que no hay nada más importante que eso. Que el amor. Quizá Dios no sólo sea Amor. Quizá sea Amar.

Ahora creo que no hay en realidad nada más importante que "perder" el tiempo con los amigos. Gastar una tarde con la pareja. Es verdad que tal vez no haya nada menos rentable que eso. Pero eso no le importa a los amantes, a los amorosos. Esta caja de vapores asfixiantes que llamamos cielo ellos la llaman firmamento. Donde uno ve un campo de batalla ellos ven un futuro jardín de rosales.

Por eso hoy me arrepiento más que nada de los minutos, horas, segundos que pude pasar al lado de mis amigos y no lo hice.

Por creer que era más importante atender los asuntos de la chamba que iba a cambiar el rostro de México y el rostro de México no cambió, y mis amigos mientras ya viven en otro país o ya se fueron a dormir a su casa.

Recordar que el primer milagro que hizo Jesucristo no fue para los dueños de la casa, o los papás de los novios, ni para los novios siquiera. Lo hizo para los amigos de los novios. Para Él, la amistad era la única manera de colaborar. Les pedía que gritaran desde las azoteas lo que Él les decía al oído. Que predicaran de día lo que Él les contaba de noche. Con su ejemplo, fue el primero que supo ser amigo de sus amigos.

Hoy el año ya acabó. El tiempo perdido quién sabe dónde quedó. Imposible recuperarlo.

Pero creemos, confiamos, en poder tener otra oportunidad. Una más.

CARLOS NAVARRETE PRESIDENTE

2009-12-13T21:25:00.004-06:00

Nada me daría más gusto (de entre las opciones en el firmamento electorero que aparecen hoy en el país). Preferible por sobre Ebrard y el Peje, dentro de la izquierda mexicana. Quizá sólo Cuauhtémoc haría repensar mi preferencia electoral por este senador guanajuatense.

Votaría por él, porque me pareció que cuando confrontó a Emilio Goicoechea (ex secretario particular de Fox), cuando comparecía para obtener la aprobación del Senado al ser propuesto como Embajador en Canadá, y le dijo que esa propuesta le sonaba más a un exilio dorado y a un pago de favores, tuvo elementos convincentes para hacerlo, y que convincentemente, también, los presentó en esa comparecencia. (13 de Febrero de 2007.)

Votaría por él, porque guarda decorosamente respeto por la memoria de José Alfredo Jiménez, el más fiel de los retratistas del mexicano.

Votaría por él, porque al preguntarle al Peje si el “movimiento” (de resistencia barata y violenta de éste) era él, y obtener la confirmación de éste, muestra el saber leer oportunamente los signos y realidades de los tiempos políticos presentes.

Votaría por él por ser cercano al ingeniero más respetable de la política (los ingenieros, sabemos van a la escuela a aprender cosas más elaboradas todavía que el sólo cálculo diferencial; no se diga de la relación emisor – receptor – mensaje; o de conceptos como “mercado objetivo”, “estrategias articuladas”, etc.; y desde hace décadas, las materias de ingeniería se han basado en textos, artículos y libros en inglés que no precisamente tratan ni de Tom ni de Mary.).

Y si un panista reprobara a Carlos Navarrete porque a una señal hizo de los diputados perredistas unos borregos para tomar en bloque la tribuna de San Lázaro el 1 de septiembre de 2006, bastaría recordarle a ese panista lo que el día siguiente dijo su hoy presidente de partido. Que quien ordenaba la toma de tribuna no era el Carlos Navarrete verdadero; que no era en definitiva el que él (César Nava) conocía. Que actuaba así, evidentemente por presión del Peje.

Entonces, no se diga más. Carlos Navarrete para Presidente. ¡No te rajes Guanajuato!

IMAGINE

2009-12-09T08:08:00.003-06:00

Este es uno de esos posts que podrían durar meses dentro de un archivo de Word y que por cuestiones laborales y de cansancio nunca ven la luz en este blog, lo empecé a escribir hace dos días y creo que lo tenía que terminar porque en tres meses no tendría mucho que ver, por esto, aquí lo dejo sin muchas revisiones y tal como salió en su momento…

El primer disco adulto que tuve en mis manos, junto a los discos de Timbiriche, Parchis, los cuentos de Walt Disney, Cri-Cri y los varios volúmenes del festival Juguemos a Cantar, fue uno de John Lennon, no recuerdo si era de mis padres y por alguna extraña razón me lo agencié o de plano si pedí que me lo compraran por la caricatura que tenía en la portada, caricatura que, por cierto, dibujé y dibujé durante años y años y para ser honesto, de vez en cuando en alguna servilleta la sigo dibujando, caricatura que también fue un poster en mi recámara y una camiseta que compré en Coyoacán hace mil años y que a la segunda lavada dejó de parecer Lennon para convertirse más bien en una especie de zanahoria.

Después ya en plena adolescencia descubrí la forma en que Lennon había muerto, me causó un gran impacto, mi mente adolescente no entendía bien a bien la maldad humana, la locura gringa, el fan enfermo, el acosador, etc. El caso de Mark David Chapman fue mi primer encuentro con el asesino psicópata y me costó años entenderlo, al grado de coleccionar fotografías y recortes de periódicos del edificio Dakota (cuando no había internet). No entendía porque un ser humano podía matar a otro, simplemente porque sí. No se preocupe querido lector, ahora es algo que ya entiendo y que los noticieros y Hollywood se han encargado de explicarme.

Posteriormente, ya en la preparatoria y después de leer “the catcher in the rye” por instrucciones de nuestra maestra de literatura, volvió ese interés por el caso Chapman-Lennon y de nuevo regresó a mi mente, a darle vueltas y vueltas, al grado que me lo chuté varias veces porque no me cabía en la cabeza que este libro de J.D. Sallinger hubiera estado relacionado con diferentes asesinatos. Sin duda el morbo me llevó a revivir el tema.

En fin, no puedo decir que me duele la muerte de Lennon, la verdad es algo con lo que crecí, no puedo opinar si Yoko fue la que dividió a los Beatles porque cuando nací ya se habían separado, lo que si puedo contarles es que Lennon por alguna u otra extraña razón, siempre ha estado dando vueltas por mi vida, sus canciones, su vida, si historia y un día como hoy no debería dejarlo pasar. Un saludo querido lector y espero que empiece con el pie derecho este maratón Guadalupe-Reyes.

P.D.: Pedro, si llegó a su meta el Teletón... ja!

WELCOME TELETÓN, GOOD-BYE SEP

2009-12-05T17:27:00.003-06:00

No vi el show del Teletón de ayer, ni sé si se rompió por enésima vez el récord de recaudación.

OK. No debatamos sobre si otros facturan con sombrero ajeno, de si es un espectáculo de enajenación social, de si las lágrimas de Lucero son genuinas o bien las palabras de Pedro Ferriz de Con. O de cuánto cuesta ese show decembrino con 20 changos en 20 diferentes foros de televisión. Bueno, 19 en uno, y 1 en el otro.

Lo que yo no me explico es porqué el poder público se doblega ante la iniciativa de una empresa de medios de querer asistir educativamente al grupo vulnerable de los niños con capacidades diferentes cuando desde la SEP se cuenta -desde hace décadas- con un programa específicamente direccionado a ese grupo vulnerable: el Programa para el Fortalecimiento de la Educación Especial y de la Integración Educativa.

La misma Secretaría de Hacienda y Crédito Público en su proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2010, ya le había quitado 9 de cada 10 pesos que ese programa tuvo radicados en 2009.

Ahora resulta que Galilea Montijo está más interesada en la educación especial que los funcionarios públicos mexicanos!

Pero eso no quita lo perverso del hecho de que una empresa perennemente encargada de profesionalizar lo morboso, lo espectacular, lo deportivo y lo actoral, atraiga la responsabilidad del cuidado y educación de los niños con capacidades diferentes. Lo anterior, cuando ya se cuenta con expertos, profesionales de la educación, investigadores y trabajadores sociales en los que los contribuyentes mexicanos han radicado recursos por décadas, con experiencia en la atención y educación de los niños con capacidades diferentes.

Pregunto: ¿hay alguien despachando en la SEP?

Alguien que no sepa de educación -si quiere-, pero que al menos sepa lo que le guste comer a Agustín Carstens y se lo dispare cada mes, con tal de lejos de, quitarle 54o millones de pesos al Programa para el Fortalecimiento de la Educación Especial y de la Integración Educativa de tajo, logre que se le asigne al menos los mismos recursos en lo que desarrolla un buen método para evaluar dicho programa y tener al menos un argumento que defender ante el Presidente para no dejar en manos de Lutero (Televisa) la Iglesia (la educación especial).

YO SÓLO SE QUE NO SE NADA...

2009-12-02T22:24:00.002-06:00

Mis queridos lectores, mil perdones por no escribir pero esto ya parece un pretexto de cuarta, esta maldita obra está acabando con mi tiempo, mi salud física y mental y para colmo con mi tiempo para dedicarle a este humilde espacio, sin embargo, siempre está Pedro al pie del cañón con sus atinados comentarios y magníficas entradas que mantienen a flote este barco de pensamientos y opiniones misceláneas.

Y hablando de misceláneas pues aquí les dejo ideas al azar que no tienen nada que ver una con otra:

Con un poco de todo en la cabeza y es, obviamente, causado por las exigencias laborales que me nublan cualquier otra idea o tema de mayor interés para todos ustedes. Con la novedad de que sin importar el esfuerzo que todos los involucrados en el proyecto en cuestión hemos realizado, pues no podemos inaugurar el famoso centro comercial, ¿por qué cree usted?, claro, por Juanito, pues llegó y corrió a cuanto funcionario de nivel alto y medio había en la Delegación y no hay quien firme los permisos, después de tanta bronca esto ya me empieza a causar más gracia que cualquier otro sentimiento, no se vale… Viva México!!!.

Que ya estamos a 2 de diciembre y no siento el ambiente navideño, no se si esto sea algo personal por el exceso de trabajo o de plano es parte del sentir popular de depresión del que ya hemos hablado con anterioridad y para acabarla de fregar el Pachuca no llegó a la liguilla… chale!!!. Por cierto, ni la liguilla me sabe a liguilla, ¿será por lo mismo o si de plano porque está bien pinza?.

Que mataron a un testigo protegido en un Starbucks… ¿y la protección?, una vez más, eso sólo pasa en México. Ya de plano no se va a poder salir a echar un café pensando en que el topilazo de a lado tuyo puede ser un testigo protegido o un exfuncionario de la SIEDO… amigos testigos protegidos el Italianni’s es muy mal restaurante, en especial el de Alta Vista.

Que este blog sólo se sostiene gracias a Pedro y las ideas no fluyen, ni para una entrada de mediano tamaño ni para un “post” de dos renglones en el twitter. Mi extreñimiento intelectual me está sacando hemorroides mentales. ¿No habrá alguna pomada para esto?.

Que en los municipios nunca había existido tanto robadero de lana como ahora por falta de rendición de cuentas, no se preocupen, la solución es fácil, hay que aumentar los impuestos… por qué mejor no van y chiquitibún a la bim bom ban!!!

Que no tengo nada más que agregar por el momento y le agradezco haberse tomado el tiempo para leer estas tonterías que un servidor deja en este espacio.

EXCUSE ME, FELLOWS

2009-11-25T00:04:00.003-06:00

Hago un rápido recuento de qué hice los últimos dos años y lo primero que me viene a la mente es la fiesta de fin de año de mi anterior trabajo, todo el tiempo que llevo en el actual, las mismas gentes, las mismas paredes, las mismas ventanas, el mismo camino a casa. Monolítica memoria.

Los dos últimos años...

En otra etapa de mi vida, en dos años (89-91) fui a Europa dos veces, me enamoré otras tantas, fui invitado a una fiesta de graduación sorprendido por partida doble -la interfecta, me hizo creer (de credo) que yo le gustaba y mucho, y al declarármele me rechazó-; gocé el tercer grado de secundaria, sufrí el primero de prepa; conocí a mi mejor amigo, y con dicho inicio, la proliferación de poesía que conocí y que creé a la par de la que él también escribía; grabé cassettes cantando boleros y sones con ese amigo; conviví con sectores marginados en las llamadas "misiones" (de Semana Santa) parroquiales; cayó el Muro de Berlín; moría Manuel J. Clouthier; Paul McCartney hacía su primer gira mundial -reaparición triunfal- después de unos 13 años que no lo hacía -rompiendo récord de audiencia en el Maracaná, Rio de Janheiro, y tocando en Knebworth en junio de 1990 junto a los míticos del rock; Luis Miguel pegaba primero -y pegaba por ello dos veces- con los boleros; me inscribía y comenzaba mi diplomado de instructor de lengua inglesa; fue la época en que más retratos dibujé; y vi al Papa Juan Pablo II en vivo 4 veces: en San Juan de Los Lagos, en Monterrey, y en Roma dos veces.

La pregunta es si estoy anestesiado ahora. Es para qué trabajo. Es si amo lo suficiente. Porque ahora veo cómo dos años pasan tan rápido, tan monocromáticos a veces, cuando hace 20, 2 me parecían toda una vida.

Ojalá haya entrado en una fase de madurez tal que se me permita decir junto a uno de los grandes conocedores del corazón humano:

"¿Porqué mi poesía carece de orgullo diferente,
tan distante de variación o cambios súbitos?
¿Porqué, con el pasar del tiempo, no volteo
para encontrar nuevas metodologías, composiciones extrañas?
¿Porqué continúo escribiendo como el mismo siempre,
y mantengo la creatividad a su mismo tono,
tal que cada palabra, prácticamente confiesa mi nombre,
el día que nació y de dónde proviene?

Oh, mi amor, sábete que yo siempre escribo de tí,
que tú y el amor aún son mis argumentos.
Que mi atributo es revestir palabras antiguas
de nuevas
invirtiendo en ello lo que he invertido ya.

Porque, así como el sol a diario envejece y nace de nuevo
así es mi amor, sigue pronunciando lo que ya pronunció."

NOVIEMBRE

2009-11-22T19:51:00.001-06:00

Que rápido se pasa el tiempo, está por terminar este año lleno de crisis, de influenza y malas noticias en general, uno de esos años que sería mejor haberse saltado y si no pregúntenle a Calderón, un año en el que los índices de todo han estado por los suelos, un año en el que se percibe una depresión a nivel nacional, un desgane generalizado una tristeza extendida. Está por terminar noviembre, a unos días de comenzar diciembre y no siento el típico gusto por ese cambio de mes que solía sentir, lo peor, es que en general veo que nuestro querido México anda en las mismas.

El problema es que este sentimiento del que hablo pudiera ser la pólvora o la mecha que se requiere para que se cumplan las profecías de Pancho Villa y el próximo año aparezcan en escena los movimientos armados que tanto suenan, ahora ya, por todas partes.

Algunos videos, ya removidos, en Youtube llamaban a un levantamiento, blogs, censurados por cierto, también, dicen que cuando el río suena es porque agua lleva, sin embargo, yo creo que este país sigue y seguirá viviendo en el letargo revolucionario y en espera de que México avance a cuartos de final en Sudáfrica 2010.

Así es mis queridos lectores, ese sentimiento de apatía que se percibe me tiene preocupado, ¿qué va a pasar con nosotros, con nuestro querido México?. A veces me pregunto si vale la pena seguir en este barco o de plano más vale buscar por otros lares.

Perdón por este blog de inicio de semana, de por si los lunes son insufribles y con su aire propio de depresión y cruda existencial pero es algo que no podía dejar en el tintero.

SEGURIDAD HIDRICA

2009-11-18T05:02:00.004-06:00

Aqui (prometo corregir las faltas de ortografia llegando a Mexico), tienen bien claro, los tomadores de decisiones que el cambio climatico llego para quedarse y quedarse mucho tiempo si no hacemos nada.

Los australianos han tenido que invertir como nadie en el mundo para construir plantas desaladoras de agua de mar, esa agua inyectarla al subsuelo y asi compensar el agua que explotan de los acuiferos -no tanto el ciudadano comun sino la industria-. Bueno, quiza los empaten los dubaienses. Que solo de agua de mar desalada y potabilizada viven.

Me gustaria presentarles a los australianos a esos porros de cuarta que dicen que el cambio climatico es una cortina de humo.

Aca, a~o con a~o significativamente llueve menos. Tienen las cuentas las oficinas federales, las estatales, los centros de investigacion (en universidades) y hasta la asociacion de agricultores. Y todas coinciden. Las mismitas graficas las vi de los cuatro sectores.

El tema de su agenda es: seguridad hidrica y uso sustentable del agua.

Y quieren los mas socios posibles. Los gringos -los tomadores de decisiones en ciudades como Los Angeles, ambientalistas e investigadores- estan leyendo esas se~ales y las estan leyendo muy bien. Y se mueren de la desesperacion porque los democratas y republicanos nomas no se hablan. De que sirve que Obama quiera tener politicas mas verdes si a los congresistas les vale un pepino el tema y ademas no se hablan entre si. Y ademas, la gente tiene una fuerte cultura de desperdicio (en EEUU). Es literalmente, un negrito en el arroz.

Es por eso que hasta han volteado (los australianos) hacia Mexico. Caramba, debemos aprovechar la coyuntura!!

Mexico tiene un serio problema de sequia tambien. Lo tiene de inundaciones. Ademas de que solo trata 40% de sus aguas residuales. Y por si fuera poco -y por logica, dado todo lo anterior- tiene un serio problema de sobreexplotacion de sus acuiferos. Diria un querido amigo: no es chistoso.

Mas vale que empecemos a ser bolita con los australianos. De rebote, quiza por mero orgullo -por ver que Mexico empieza a tomar acciones que ellos no- los congresistas gringos de verdad si legislen en defensa del ambiente, y nosotros estemos entonces comprometidos a si cumplir sostenidamente con politicas de ahorro de energia y de agua.

Lo bueno del asunto es que ninguno de los tres (Mexico, EEUU y Australia) se da ba~os de pureza en sus politicas por mitigar el cambio climatico: EEUU, bueno, sus ciudadanos letrados aceptan que derrochan los recursos indiscriminadamente y que estan mal; los australianos reconocen que si han invertido fuerte en el medio ambiente es por escasez -economia- y no por amor a la naturaleza; y Mexico, calladito (no tiene nada que presumir al respecto, salvo que es la reserva con mayor biodiversidad del planeta, claro, no por merito propio) ha aceptado hasta ahora la invitacion de Australia a hacer agenda comun en el tema.

Me parece que eticamente acudimos (las tres partes) en equidad a la cita con la historia. En unos dias, la Conferencia de las Partes, en Copenhagen. La siguiente conferencia, en Mexico. Mas vale que desde ahora nos vayamos poniendo de acuerdo los tres, en este tema que es un dialogo de sordos internacional. Seria ganar-ganar-ganar. Para empezar.

RESPONDIENDO A TODOS

2009-11-17T08:57:00.005-06:00

Mi papa me dijo: "Sientete siempre orgulloso de ser mexicano. Habla bien de nuestro pais."

Y si. Me siento orgulloso de ser mexicano. No por lo que somos sino por lo que hacemos a pesar de lo que somos.

Se trata de entender que no hemos apostado por la violencia. No desde hace 80 a~os.

Australia se ha granjeado un respeto en el concierto internacional porque no ha faltado a la cita a la hora de defender, por las armas, los intereses occidentales. Y se le ha compensado por ello. En el plano economico. En el plano politico.

Mexico, en cambio, tiene que limpiar una fama ganada por las traperias de unos cuantos, por el silencio de otros muchos, y porque el bien que hacen los buenos es discreto.

Somos mas de 100 millones de gentes. Asentadas en un territorio solo 10% cultivable, y no tan grande como el australiano o el norteamericano, que para el caso son lo mismo sin contar Alaska.

Ellos, los australianos, son 22 millones. Y todos contribuyen. Pueden contribuir. Me refiero fiscalmente. Y mas cuando se trata de tener la primer mina de oro y de fierro (principal proveedor de acero a China).

No veo a Mexico atras en el concierto mundial. No lo veo en las gradas de sol. Lleg'o apenas a las de sombra. Pero lleg'o. No lo veo, por cierto, lejos de Australia. Ellos tampoco a nosotros. No. Entre ellos y nosotros no hay piedras de por medio en el camino.

Quiero regresar pronto a Mexico. Tan pronto como pueda regresar con el descanso apropiado minimo suficiente.

GREEN BUILDER

2009-11-13T15:34:00.005-06:00

No se si sea la típica inercia de niño chiquito, aquella cuando salía del cine de ver Rocky y quería boxear o de ver Karate Kid y quería darle karatazos al que tuviera más cerca, o tal vez si sea una verdadera conciencia generada con el tiempo y simplemente detonada con algún suceso.

¿De qué le hablo mi querido lector?, pues ahí le va (sin albur)…

Estoy de regreso después de algunos días en el pueblo más grande del mundo, Phoenix, Arizona, tuve la oportunidad de asistir al congreso mundial del US Green Building Council (USGBC), que como puede darse cuenta (por su nombre), es la asociación más importante dedicada a procurar que la construcción sea de preferencia sustentable o lo menos agresiva posible al medio ambiente.

Parece que esto del medio ambiente me persigue, desde mi fallida incursión en el gobierno en la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, mi maestría, también fallida por cierto, en Política, Economía y Medio Ambiente y ahora esto… soy un socio del USGBC y tuve la oportunidad de acudir al evento más importante que este convoca.

Pero regresemos al punto inicial, en efecto, me siento como niño después de ver la Guerra de las Galaxias con ganas de tomar mi espada laser y acabar con el emperador, bueno, en este caso, regreso con las ganas de acabar con la contaminación que destruye nuestro planeta.

La construcción, sin duda, es una industria que puede hacer gran diferencia en cuanto al cuidado del medio ambiente, desde los productos y materiales que se emplean en ella, hasta las nuevas tecnologías. Y afortunadamente este es mi campo de acción y mi trinchera, por lo que me emocionó poder estar con constructores que tienen estas ganas por hacer algo y sobretodo que las contagian.

El tema ecológico es amplio y requiere ser tocado de manera seria, sin embargo, y por encimita dejo este primer acercamiento de mi parte para poder, en un futuro, seguir tocando el tema, ya que las autoridades de nuestro país no ayudan mucho a construir como Dios manda, por el contario, hacer algo ecológico genera muchos más trámites y gastos que le quitan las ganas a cualquier inversionista al que le quieras vender la idea.

Como en todos lados, y me acordé de los seguidores del Peje, hay una bola de estúpidos colocados fuera de las instalaciones del evento con sus pancartas atacando a Al Gore y diciendo que el calentamiento global era una mera estrategia para obtener presupuesto y que todo era un “compló” para engañar al mundo, no puede ser!!!.

En fin mi querido lector, les dejo este comentario con tintes ecológicos y espero poder escribir más al respecto, en cuanto encuentre la manera de no hacerlo de manera aburrida y ñoña.

Al Gore en el Chase Arena, Phoenix, AZ, en la inauguración oficial del Congreso y Expo Internacionales de USGBC.

UNIRNOS O SEPARARNOS, ÉSE ES EL DILEMA

2009-11-04T20:00:00.004-06:00

¿Para qué fuimos creados? ¿Para estar solos o acompañados? ¿Para ambicionar y alcanzar, por cuenta propia? ¿o para ambicionar y alcanzar colectivamente?

La pregunta sale a colación por algunos eventos excluyentes recientemente ocurridos en nuestro país, como la disolución de Luz y Fuerza del Centro, la reducción casi 90% del presupuesto destinado al Programa para el Fortalecimiento de la Educación Especial y la Integración Educativa -en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2010- (programa educativo nacional dirigido a niños con capacidades diferentes); o bien, eventos igualmente excluyentes que han ocurrido y siguen ocurriendo, como la discriminación por sectores o grupos de interés, a la hora de pagar impuestos en México.

Y la pregunta sale más a colación porque mientras, hay regiones del mundo que acuerdan proyectos o iniciativas que suman voluntades en vez de desunirlas. Desde la reciente aprobación de una Constitución Apostólica por parte de la Santa Sede para permitir la comunión en la fe católica de los anglicanos, la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, el próximo 1 de diciembre (La Unión Europea tendrá un presidente y un representante de política exterior), hasta los acuerdos recientemente alcanzados en Honduras para poner fin a su crisis política y ser incluidos nuevamente en el concierto de la comunidad internacional.

Dicen que si uno no ve por uno mismo, nadie lo hará. Pero qué sucede si dos voltean al mismo lado, aspiran a lo mismo… ¿será que el objetivo sea alcanzado más fácilmente?

Objetivos comunes, planes comunes, acciones comunes. No quiero pensar en comunismo. ¿Es posible hablar de cooperativismo?

Me refiero a algo que a la vez que de verdad signifique solidaridad no desaparezca la identidad personal, individual. ¿Qué será eso? ¿Cómo se obtiene?

¿A fuerza es recurrir a un juego de derechas e izquierdas?

¿O los que están equivocados son ellos, que quieren ser “borregos”, a diferencia de nosotros, que actuamos auténticamente por personalísima cuenta?

¿Porqué querer ir siempre a contracorriente?

¿Qué tal si la corriente no siempre va por mal camino?

URGEN LÍDERES DE OPINIÓN CON CONCIENCIA SOCIAL

2009-10-29T12:01:00.011-06:00

Qué tal mi querido lector! ¿me extrañó? Siento mucho haberme ausentado dos semanas, pero ¡no se preocupe! que he vuelto con varias anécdotas que contar.

Llevaba varios meses queriendo publicar una buena noticia, y cuando hablo de "buena" me refiero a positiva, alegre y esperanzadora, pero pocas veces lo había podido hacer pues debo confesar que la nota negra siempre ocupaba mi mente.

Pero hoy es diferente. Fíjense que después de leer tortuosamente cada mañana a los columnistas más relevantes de este país (que sigo sin entender por qué me autocastigo de esa forma), hace dos semanas me topé con un nuevo podcast que me llamó mucho la atención.

Este podcast está disponible en el periódico Reforma y lo mejor de todo es que tiene acceso libre! (hasta que pensaron en los pobres que no podemos pagar una suscripción...) y si se tiene itunes se puede descargar y compartir con los conocidos.

Pero bueno, dejando de lado la parte técnica del asunto, cuando bajé el audio y lo escuché, me di cuenta que también en los medios de información podemos encontrar notas amables, graciosas, con una visión social y que tratan de identificarse con nosotros, los civiles, que padecemos día a día las inclemencias de no tener privilegios políticos.

Resulta ser, mi estimado lector, que este podcast nos brinda la oportunidad de reirnos por unos 3 ó 4 minutos, platica historias verdaderas con un alto contenido y conciencia social (que tanta falta hace en nuestro país) y, lo mejor de todo, es que narra situaciones comunes en la vida de cualquier mexicano.

Así que los invito a dar clic todos los viernes, en la sección Club del reforma.com, y bajar el podcast de LAS NETAS DE PIBE para empezar el fin de semana de manera positiva y; por qué no, para darnos cuenta que somos privilegiados y que hay nuevos líderes de opinión que no necesitan escribir sobre las marchas, las inundaciones, la economía y los asaltos para mantenernos informados y para atraer la atención del público.

Los invito a que den clic en este podcast y me digan qué piensan.

Nos vemos la próxima semana.

EL CULTO A LA PERSONALIDAD

2009-10-27T20:47:00.005-06:00

En 1965, el Che Guevara renunció a todos sus cargos en el Partido Comunista y el Buró Político cubanos mediante una carta dirigida a Fidel Castro, que éste hizo pública mientras el argentino cumplía ese año una de sus aventuras revolucionarias en el Congo auspiciado por el propio Fidel Castro.

Al enterarse el Che que Fidel Castro leyó su carta –en la que además el Che resaltaba las cualidades del cubano y le profesaba segura admiración, incluso refería al momento que se conocieron en un departamento de la Ciudad de México- explotó refiriéndose a Stalin y el culto a la personalidad.

La escena la cita Dariel Alarcón Ramírez, ex militar cubano (combatiente revolucionario desde la Sierra Maestra) en su libro “Memorias de un soldado cubano (Vida y Muerte de la Revolución)”.

Hoy, a 50 años exactamente de la desaparición de Camilo Cienfuegos, ex compañero de armas de Fidel Castro y pieza clave para su triunfo revolucionario, le es erigida una estatua colosal en la insigne Plaza de la Revolución de La Habana, junto a la famosa escultura –o cuadro escultórico- también, del Che, ambas obra del mismo artista, Enrique Ávila.

Camilo Cienfuegos, a la edad de sólo 26 años ya ostentaba el cargo de Comandante, bajo el cual lideró la columna de vanguardia de toda la guerrilla de Fidel Castro. Fue, a mi parecer, por la misma razón y por demás acciones de combate documentadas, el hombre más temerario y valiente dentro del grupo de dirigentes de los combatientes de la Sierra Maestra de Cuba (diciembre de 1956 – diciembre de 1958).

Como la mayoría de los cubanos, Camilo Cienfuegos no sabía que lo que en realidad tramaban Fidel y Raúl Castro, era gobernar a sangre y fierro la isla de Cuba, y al parecer, querer dictar sus destinos eternamente. Recordar que durante los años de la Sierra Maestra y 1959, Fidel Castro no habló nunca de una revolución socialista en marcha (“nuestra revolución es verde olivo, no roja”), ni de su admiración por Marx y Lenin sino hasta 1961. Y, como muy pocos cubanos, su carisma y popularidad se equiparaban a los de Fidel Castro durante ese emblemático 1959. (Ver: "Cómo llegó la noche". Huber Matos. Editorial Tusquets; o "Camilo Cienfuegos". Carlos Franqui. Editorial Seix-Barral; o "Memorias de un soldado cubano (Vida y Muerte de la Revolución)". Dariel -“Benigno”- Alarcón Ramírez. Editorial Tusquets.)

Camilo “desapareció” misteriosamente el 28 de octubre de 1959, hace exactamente 50 años, a la par que se enjuiciaba a otro comandante histórico de la revolución cubana, Huber Matos, y condenaba a 20 años de prisión (durante los cuales sufrió torturas de las que son prueba la pérdida de un testículo, emprendió huelgas de hambre y animó a compañeros del presidio para no perder su voluntad propia).

Es cierto, Camilo se encontró con Fidel y Raúl Castro en México, de aquí partió para la isla de Cuba en la expedición del yate Granma, en 1956. Demostró su lealtad a Fidel en todo momento en los años de la lucha en la Sierra Maestra. Él y Huber Matos acompañaron en gran parte de su recorrido, justo junto a él, a Fidel Castro, hacia La Habana al triunfo de la Revolución, entrando apoteósicamente en la capital el 8 de enero de 1959.

Ese mismo día, en la noche, en un famoso discurso de Fidel Castro cerca de La Habana, en el Campamento Militar de Columbia, Fidel le pregunta a Camilo si va bien en su discurso, y Camilo le responde: “Vas bien, Fidel.”

Era enero de 1959. El sobrenombre de “Che” era más peyorativo hacia el médico-guerrillero argentino que de deferencia o cariño; Fidel Castro tenía 32 años; el pueblo cubano que los años previos ya gozaba de señal de televisión y de programación en ella de debate político y cultural (mientras en México sólo se televisaba Lucha Libre) se preparaba para ver cómo incorporaba al desarrollo a una gran parte de la población en marginación; el Campamento Militar de Columbia pasaba a ser Ciudad Escolar; la alegría era moneda corriente en los rostros de los cubanos y quienes en el exterior admiraban la gesta cubana en contra del dictador Fulgencio Batista; nadie sabía quién era Raúl Castro ni su ideología; y faltaban dos años para la captura de la famosa imagen del Che Guevara –asociada como la del “guerrillero heroico”-, y ocho años para su divulgación mediática, especialmente en París y México, ya sabemos con qué tintes.

Hoy, a 50 años y 10 meses de pronunciado Camilo Cienfuegos su famosa frase, en circunstancias bien diferentes a las de ahorita, se coloca una inscripción de la misma junto a su busto (de 40 X 20 mts.), que antier instalaron trabajadores en la Plaza de la Revolución, al lado de la del Che, que fue colocada hace 15 años, a 25 años de su muerte.

Ya podemos advertir –por mera cronología de ambas esculturas- quién de los dos guerrilleros se encontraba más cercano al dictador, ideológicamente. Aunque sólo uno de ellos le profesara lealtad y cariño totales en la guerra y en el momento del triunfo, ante toda la multitud, en las ocasiones que sólo 10 meses le pudieron otorgar.

DE COSAS MENOS IMPORTANTES (POR AHORA)

2009-10-20T21:37:00.004-05:00

Ya en pasados espacios hablamos de cosas grandilocuentes como la cualidad secreta de una personalidad que lo hace acreedor a una codiciada presea, o de la inexplicable humildad de un creador, de los absurdos en medio de la tormenta económica que azota a nuestro país, o de los grandes significados en la literatura más antigua de que se tenga registro.

Todas ellas cosas que ponen en juego el prestigio o el honor de quienes las practican u ostentan; o que están en boca de todos, ya sea porque son noticias propias de los periódicos o porque ponen a prueba nuestra inteligencia.

De pronto uno se pregunta si todo eso vale la pena si no se es feliz.

Y, ¿qué es ser feliz?

¿Será verdad que –como dicen- a menores expectativas es más fácil llenar el vaso de la felicidad?, ¿la felicidad es ser amado o amar? ¿Es tenerlo todo o no tener?

¿Qué es la felicidad? ¿Es no tener que envidiar nada? ¿Es no envidiar nada?

Porque de pronto cansa ver siempre el vaso medio (ó ¾) vacío. Se asfixia uno. Y las razones para seguir dando de sí –así- escasean.

¿Porqué mejor no ver el vaso medio (aunque sea ¼) lleno?

Por ejemplo, ¿qué pasaría si en vez de dar las noticias de cuántos mueren, dieran las de cuántos nacen –a pesar de muchas circunstancias-?

¿Qué pasaría si en vez de comunicarnos lo que le dijo una actriz despechada a otra tras bambalinas nos dijeran todo lo que sintió otra actriz, cuando en su tiempo libre al asistir a un concierto de piano en la Sala Nezahualcóyotl de la UNAM, escuchó el Nocturno en re bemol mayor, op. 27 no. 2 de Fryderyk Chopin?

¿No es eso –ese sentimiento por la belleza dentro del corazón de una mujer- otro universo digno de ser conocido y apreciado, una Noticia a final de cuentas?

Que este mundo es violento ya lo sabemos. Que nos untaron la muerte en las plantas de los pies el día que nacimos es de sobra conocido. Y que en el pasar tan rápido de estas horas en que estamos en el mundo haya quienes quieran despuntar a como dé lugar, suena bastante lógico: a nadie extraña.

Pero ya empieza a extrañar el que no salga un acto de compasión o amor en los periódicos o en internet.

Al menos me consuela el pensar, el saber, precisamente por eso, que está próximo el día en que la sonrisa (imagino la de un padre de familia moribundo con la conciencia tranquila por haber sido amoroso) sea noticia de primera plana.

PREFIERO LOS TABIQUES A LOS FORMATOS

2009-10-19T09:26:00.002-05:00

Sin mucho que hablar de los temas políticos de moda, porque la verdad ya me tienen cansado, sólo puedo escribirles de lo que da vueltas en mi cabeza desde hace ya algunos meses y esto es mi trabajo.

Construir no es algo sencillo y no me refiero al “cuartito” que suele construir el mexicano sobre las “varillas de la esperanza” que dejan sobre la sala, sino a construcciones como un centro comercial, que punto y aparte son de esas obras que generan empleos y activan la economía a nivel municipal y estatal.

Coordinar primero a los proyectistas, especialistas y calculistas no es sencillo y mucho menos coordinar la construcción de la estructura, la albañilería, las instalaciones hidráulicas, sanitarias, de aire acondicionado, contra incendio, etc.

Pero al final y después de mucho sufrimiento, como por arte de magia siempre se acaban las obras y de pronto está en pie y funcionando un centro comercial o un gran edificio de oficinas.

Se requiere de especialistas para poder llevar a cabo todo esto, gente con estudios, experiencia y un estómago blindado contra todo tipo de gastritis y colitis. Pero existe una parte oculta, para la cual no hay especialistas, no hay doctorados ni maestrías, probablemente algo de experiencia si, pero nada escrito y mucho menos documentado: los trámites.

Los trámites son todavía más difíciles que la construcción en si, para una obra de este tamaño, nuestras autoridades piden hasta el acta de defunción de tu hijo que no ha nacido y tu credencial de los go-karts de Reino Aventura que sacaste en 1984.

La burocracia excede toda lógica, una burocracia que fue establecida en tiempos en los que los registros se hacían a mano y se tenían que buscar en archivos gigantes que ocupaban todo un edificio en el centro. Esa burocracia continúa siendo la misma, se piden 20 copias impresas de todos los planos del proyecto (que para una obra de este tamaño suelen ser aproximadamente mil), los tiempos de respuesta son los mismos que cuando “Don Carmelo” tenía que buscar un plano en la bodega y eso le tomaba un mes.

No entiendo por qué no te piden los planos en formato digital y se consultan los registros en la base de datos que, por cierto, ya existe y uno la consulta en internet en cuestión de minutos, claro, esta consulta no tiene valor alguno porque no ha sido sellada por algún burócrata con corbata café, que por cierto le toma más de una semana darte el sello.

La burocracia puede detener cualquier proyecto de inversión en este país y dejar sin empleos a muchos más trabajadores que todos los empleados de la Compañía de Luz y Fuerza, sin embargo, las inversiones no pueden detenerse y la burocracia no genera más que corrupción, “hay que aceitar la maquinaria” decían mis viejos amigos priistas.

Si las autoridades no pusieran tantas trabas para poder construir, abrir un negocio o incluso si facilitaran el sistema de recaudación de impuestos, me pregunto cuáles serían las cifras duras de esta crisis en nuestro país y cuáles serían las estadísticas referentes a la corrupción. ¿No cree usted querido lector que para combatir la gran mayoría de los problemas actuales el gobierno, en cualquiera de sus niveles, tendría que empezar por replantear muchas cosas?.

En casa del herrero, asadón de palo. ¿O qué no?...

CUIDADO CON LAS SONRISAS

2009-10-17T21:35:00.010-05:00

Me he tomado la atribución, de la que aparte estaba en deuda con ustedes, amables lectores, de publicar una entrada más, por "partida doble", dada la ausencia que tuve hace unas semanas en este espacio.

Y he querido hacerlo, para hablar de un tema no menor, en mi opinión. Sobre todo, si proviene de nuestros líderes.

Ya lo han dicho varios intelectuales serios: no todas las sonrisas son dignas ni merecedoras de respeto y simpatía.

Hay la sonrisa del perverso, del palero, del cómplice, del fraudulento, del hipócrita y del cínico, también. Desgraciadamente.

Esto sale a colación habiendo visto la manera en que Andrés Manuel López Obrador se dirigió a las masas en las pasadas concentraciones en apoyo al Sindicato Mexicano de Electricistas, a raíz de la extinción de la compañía Luz y Fuerza del Centro.

Por el ángulo en que se le vea, el desenlace y buena parte de la historia de LyF es una tragedia nacional. Y una vergüenza, también.

Se ha informado mucho de la relación perversa entre dicha empresa y su sindicato, por conveniencia tanto del aparato del poder como del sindicato mismo, en detrimento siempre de la calidad en el servicio a la ciudadanía. Ya todos sabemos que esa relación se volvió insostenible dada la profunda crisis económica mundial y nuestra caída en los ingresos públicos.

Por tanto, que engrosen las filas de desempleados 40 mil personas tan súbitamente, se haya subsidiado por tantos años a una empresa tan ineficiente como lo fue LyF, que quienes apoyan al SME amaguen con desquiciar la Ciudad de México una vez más, que exista el riesgo de un desequilibrio regulatorio y de atención a la ciudadanía por la posible conformación de una nueva red de distribución de energía eléctrica en el país, en complicidad con intereses de grupo, es todo ello alarmante, preocupante, vergonzoso y trágico.

Por ello, no puedo sino repudiar esa sonrisa esbozada en el rostro de nuestro ex-candidato presidencial, otrora Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, al dirigirse a los inconformes por la desaparición de LyF, mientras despotricaba por enésima vez contra la serie de personas que denomina mafia.

Muestra suficiente -para mí- que para él esos acontecimientos no representan hechos lamentables en realidad.

Desconfío por ello de su conciencia social, de su sensibilidad por los pobres, del ver primero por ellos al delinear y ejecutar sus programas de gobierno, de su honestidad y de su valentía.

Sí. Todo por una sonrisa. Una sola.

Al menos a mí, me dijo más que mil palabras.

Les deseo a todos una excelente semana.

EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ

2009-10-14T11:29:00.003-05:00

“Al iniciar octubre, 65 mil soldados estadounidenses se encontraban en Afganistán y 124 mil en Irak, mientras entre fines de 2007 y principios de 2008 había 160 mil tropas en Irak y 26 mil en Afganistán, recordó el diario (The Washington Post)”.

Así reza la noticia que ayer, martes 13 de octubre daba el diario El Universal en internet, titulada “EU envía más tropas a Afganistán”. O sea, que del Año Nuevo 2008 a la fecha se ha mantenido constante el número de tropas estadounidenses apostadas en Irak y Afganistán (sólo redistribuidas).

Pero, según el diario The Washington Post, en marzo pasado se había anunciado un envío de 21 mil soldados –de los cuales ya van 13 mil- a Afganistán. Cifra que se espera llegue a alcanzar la cantidad de 68 mil soldados que, sumados a los 65 mil ya presentes arrojará un total de 133 mil soldados.

Sólo espero que esos soldados acudan a ese país a construir escuelas, enseñar inglés o futbol americano a los afganos; repartan despensas de la Cruz Roja o ayuden en labores de reconstrucción. Ojalá ésa sea la noticia inmediata. De otra manera no me explico el otorgamiento de la presea del Nobel de la Paz a Barack Obama.

Pero si no es así, y esos soldados hacen lo que cualquier soldado de cualquier imperio en la Historia haría, creo que el Nobel le fue dado a Obama debido a su discurso en campaña (cambio y esperanza).

Entonces yo exijo que se le otorgue el Premio Nobel de Economía a nuestro Presidente, que en campaña no habló más que de manos limpias (ya vimos aquí recientemente los elevadísimos costos por tener las manos sucias) y empleo.

A la hora de los hechos, Obama duplica la presencia de soldados en Afganistán y Calderón reduce a la mitad el número de burócratas en el sector eléctrico del país.

TAMBIÉN ES NUESTRA OBLIGACIÓN

2009-10-12T10:15:00.002-05:00

Como les fallé el pasado lunes, esta vez les dejo una segunda entrada.

Hace muchos años mi papá me decía que debía desaparecer la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, hace muchos años también entendí el cáncer que son los sindicatos y la necesidad de tener a alguien como “La Dama de Hierro” que tuviera las suficientes amígdalas, como diría Hugo Sánchez” para arrancar de tajo con las células enfermas y poner al país en quimioterápia.

Hasta el sábado en la noche preparaba la campaña para que Javier Aguirre fuera el próximo presidente de la república, con Cuauhtémoc como Secretario de Gobierno, tal vez las cubas ayudaron un poco a tener estos pensamientos errantes, sin embargo, el domingo cambiaron las cosas, por primera vez en mi vida me encontré con hechos dignos de un estadista, de un líder, de un presidente.

No me queda más que ponerme de pie y aplaudirle a nuestro presidente, ojalá esto sea el principio de decisiones similares que busquen sólo el bien del país y no de los sindicatos y grupos de poder corruptos que tratan de acabar con lo poco que nos queda.

Seguro habrá mil represalias, no tarda el “pendejo” del Peje (y perdón por lo de “Peje”) en decir una bola de estupideces que hablen de dictaduras, privatización de los bienes nacionales, etc., no tarda el PRI en adueñarse de los beneficios de esta decisión y en dejarle al gobierno las implicaciones negativas, no tarda Chávez en meterse en la política mexicana, no tardan los gringos en aplaudirle a Calderón (esto también jode), no tardan las marchas pagadas y los intentos de desestabilización, pero ahora si no se vale y no nos debemos dejar, por primera vez estamos viendo algo digno de nosotros y no podemos dejar que unos cuantos nos quieran boicotear.

Aunque sea obligación de nuestros gobernantes hacer las cosas bien, para eso les pagamos, debemos aplaudir este tipo de decisiones, siempre fue nuestra obligación pasar de año y nuestros padres siempre nos felicitaron al lograrlo ¿o no?.

No podemos dejarnos de la bola de corruptos y paleros que van a tratar de desquiciar la ciudad, no debemos dejarnos de la bola de retrasados mentales que le creen al Peje, no podemos dejarnos de la ignorancia, de la corrupción y de las mentiras. Por eso, desde nuestra trinchera hay que aplaudir y apoyar este tipo de acciones, así como es obligación de nuestros mandatarios hacer su chamba, es nuestra obligación participar en la discusión política. Por eso mi querido lector, lo único que le pido es que le de un sape intelectual al próximo tarado que le diga algo en contra de la desaparición del Compañía de Luz y Fuerza del Centro, que lo ilustre y lo lleve por el buen camino, si, en efecto… también es nuestra obligación.

CUÍDESE DE ESTOS IDIOTAS!!!!

Foto: Archivo del UNIVERSAL

NOS VAMOS AL MUNDIAL, NOS VAMOS AL MUNDIAL!!!

2009-10-12T09:33:00.004-05:00

Nos vamos al Mundial después de arrasar con las potencias futbolísticas de CONCACAF, con la confianza de ganarle por un gol a Estados Unidos en el Azteca, de meterle tres a la poderosa escuadra de Costa Rica en su casa y el aplastador 4-1 con el gran equipo del Salvador creo que demostramos que tenemos talento y capacidad para enfrentar a cualquier otro país en el Mundial.

México tiene que ir al Mundial, ya sea por el área en la que juega las eliminatorias o por el gran negocio que esto representa, creo que sabemos lo que sigue, una primera ronda sufrida pero suficiente para clasificar a octavos de final y luego algún error, penales o cambios jamás hechos o hechos a destiempo y fuera de la justa mundialista. No importa, las grandes marcas, patrocinios y televisoras tienen hecho su proforma con cuatro partidos, con eso sale el negocio.

Lo peor es que con todo y todo ya me veo sufriendo, tal como sufrí las eliminatorias, tal como sufro cada cuatro años. No se que efectos haga el futbol en mí y en la mayoría de los mexicanos que no nos importa conocer la basura que representa y la bola de errores y tranzas que evidencia la selección, pero ahí estamos, al pie del cañón, sufriendo con cada error de Rafa Marquez y gozando con cada gol de Cuauhtémoc.

No me queda de otra, como la mayoría de los mexicanos seguiré gritando con chela en mano: “NOS VAMOS AL MUNDIAL, NOS VAMOS AL MUNDIAL”, mientras ni me entero que Calderón le da con todo a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro. Ni modo, no puedo negarlo, me declaro un mexicano cualquiera.

Por cierto, felicidades Felipillo, ahora si te la rifaste!!!

EL CINISMO DE LA GUERRA DEL AGUA EN EL DF

2009-10-10T08:42:00.005-05:00

Qué tal mi querido lector! nos encontramos hoy para hablar de un tema que, francamente, me parece frustrante. Cuando pienso que ya he visto todo en esta ciudad, sale una noticia que rebasa, por mucho, mi imaginación...

Hoy hablaré de la grilllotototota que traen la Cofepris y el gobierno del Distrito Federal por el problema del agua contaminada.

Yo no he tenido el gusto de saber cómo funciona la Cofepris, sin embargo, personas que trabajan en la industria farmacéutica me han comentado que es una verdadera burocracia, si bien no deficiente, pero sí lenta debido al gran detalle con que analizan los casos.

Como todos sabemos, (bueno, quién sabe si los del gobierno del DF), estas ciencias son exactas. Punto. No se puede decir que la temperatura de un niño oscila entre los 37 y 39.5 grados. Tampoco se informa que usted quizás tiene diabetes, porque su sangre a veces lo indica, pero a veces no. Y mucho menos se podría afirmar que una mujer está medio embarazada, porque las hormonas refieren niveles bajos, pero probables de embarazo. En las ciencias, o se está o no se está embarazada, o se es diabético o no se es.

Hace una semana la Cofepris anunció que el agua de tres delegaciones de la ciudad de México estaba contaminada con heces. La Sec de Salud del gobierno del DF anunció que esto era falso y pidió tajantemente que se volvieran a hacer los estudios. Cofepris dijo que sí. La UAM efectuó las pruebas. El resultado fue negativo: no había heces. La Sec de Salud decide demandar al titular de Cofepris. Y tan tan. Hasta ahí nos quedamos.

Pero hoy nos levantamos con la noticia que, según Cofepris, el agua de la ciudad está sobreclorada y que esto puede traer daños a la salud.

Dirán que soy muy mal pensada, pero desde que comentaron que se haría una prueba entre gobierno federal y local, pensé en que le echarían más cloro al agua. Pero como no tengo ni idea de cómo funciona eso, pues pensé que no sería tan fácil...

Este asunto me sorprende de sobremanera porque si es cierto lo que se dice, entonces nosotros somos los conejillos de indias.... "total -pensarán nuestros políticos- si vivimos rodeados de ratas, cucarachas, heces de perro y humano en las calles... un poquito de cloro, hasta los desinfecta..."

No lo sé... pero si esto es verdad, es aterrante. Sólo pensar que el gobierno, con tal de tapar su error, actúa así... imagínense todos los experimentos de los que hemos formado parte!!! Y nos quejábamos de los gringos que echaban sus bombas biológicas en territorio mexicano... Si siempre he dicho que el enemigo de México son los mexicanos..

Pero bueno, mi querido lector, prometo seguir este asunto y si ustedes alguna vez hicieron un examen, prueba, muestra o test sobre algo químico o relacionado a este tema, coméntenlo para poder aclarar nuestras dudas y llegar a una conclusión.

Saludos y buen fin de semana.

EL VERBO (CASI) OLVIDADO EN LA POESIA

2009-10-08T12:33:00.004-05:00

Cualquiera que se eche un clavado en la poesía de Machado, del rey Nezahualcóyotl, y más contemporáneamente de Octavio Paz, Nicolás Guillén, Jaime Sabines o Pablo Neruda, encontrará con dificultad una inclusión de alguna de las conjugaciones del verbo ayudar.

No soy sociólogo o psicólogo pare explicar esto. Quizá se necesite ser poeta para comprenderlo, o tratar de estar en los zapatos del artista.

Porque la poesía es arte. Yo en lo personal, la asocio completamente con la pintura: capacidad de plasmar en papel la sensación y consciencia de la realidad o realidades –algunas de las cuales podrán ser verificables, otras no-. Yo entiendo que esa ausencia del verbo “ayudar” en la poesía probablemente se deba a que el arte es forma de expresión de uno.

En la vida se sufre solo, se goza en soledad; uno aprende solo, llora solo, experimenta solo. Me refiero a que lo que yo experimento no lo experimenta nadie más, en el sentido más estricto de la palabra. Y así de dramático el asunto, a la hora de pintar o de escribir, el artista muestra esa casi tragedia de la existencia humana: o “necesita” al otro(a) para vivir, o el haberlo(a) conocido fue la más grande –o peor- experiencia hasta ese momento vivida, o no hay belleza comparable a la de sus ojos, o al hecho de estar con él o ella.

La solidaridad -ayuda-, entonces, queda lejana. Pero me he topado con que uno de los poemas más antiguos de la historia ubica en un lugar preponderante la acción del verbo ayudar en una de las narraciones más conocidas y quizá, más importantes para los estudiosos de todas las épocas.

El libro del Génesis (Gn. 2, 20-21) menciona que la mujer fue creada para ayuda del hombre. Y ayuda en condición de igualdad. Para mí esto es un descubrimiento. Porque suelo divagar en la forma de pensar de los artistas. He creído que a la mujer se le debe admirar, observar, escuchar.

Me he quedado –limitadamente-, debido en gran medida a la enseñanza eclesial que he recibido, en que es complemento del hombre (visión que corre el riesgo de convertirse, a la postre, en bastante pragmática o funcional). Y hasta ahora vengo a percatarme que primordialmente es su ayuda -como el hombre la de ella-.

Sí. Somos débiles. Necesitamos ayuda. Somos ignorantes, requerimos el consejo, y demás cosas, que requieren ser removidas porque sobran o porque perjudican. La pareja es pues, nuestra ayuda para eso; y nosotros, la de ella. Buena noticia, sobre todo para aquéllos que luego no le ven razón o sentido a su existencia.

Una incorrecta lectura del Génesis, me había venido diciendo todos estos años que la mujer fue creada porque “no es bueno que el hombre esté solo” (Gn. 2, 18-19). Ese preciso pasaje está antes del de la creación de la mujer, cuando Dios creó a los animales. Ya veo que Dios le da más importancia a la solidaridad que a la mera compañía. Qué demostración más esperanzadora hoy en día, y en este mundo.

La gran industria cinematográfica en el mundo

2009-10-02T09:23:00.006-05:00

Después del periódico, el cine es el medio de comunicación más antiguo del mundo -1896- (incluso anterior a la radio).

Este dato podría parecer insignificante y seguramente muy sabido. Sin embargo, lo interesante aquí es que después de casi 120 años, sólo 60 países produzcan cine en el mundo.

Datos de la Unesco revelan que la India es, por mucho, la número uno en producción de cine. Una amiga que vivió allá platicaba que las películas duran 4 horas, exponiendo su cultura a través de bailes, música y situaciones cotidianas, al grado que si uno va a alguna sala cinematográfica verá que las personas le avientan objetos a la pantalla, gritan y hasta bailan.

El segundo país más importante es Nigeria, que produjo un total de 872 películas en el 2006. De ahí sigue Estados Unidos y posteriormente, países como Japón, China, Francia, Alemania, España.

Una buena noticia es que nuestro país se encuentra entre los primeros veinte, así que si consideramos que sólo 60 son creadores de este arte, México se encuentra dentro de los pocos países que lo impulsan.

Pero como siempre, no todo es digno de aplaudirse. En su libro "Cultura, ¿para qué?, Jorge Dueñas señala que la industria del cine ha tenido una gran caída en los últimos 20 años. De 1990 a 1995 la producción de películas mexicanas correspondió a la mitad de las producidas en el periodo 1980-1983, al descender de 105 a 53 largometrajes.

Por su parte, la investigadora Ana Rosas Mantecón subraya que los espacios de exhibición se han multiplicado y como consecuencia en vez de procurar una mayor diversificación en la oferta de películas, esto ha provocado un empobrecimiento de la misma. Así, sostiene que mientras en 1990, 50% de las películas proyectadas en el país eran estadounidenses y 45.6% mexicanas, ya para el año 2000 las primeras aumentaron a 84.2% mientras que las segundas cayeron a 8.3%, a pesar de que la Ley de Cinematografía de 1998 estipula que los exhibidores deben representar 10% a la exhibición de producción nacional.

Sería interesante obtener datos más recientes en torno a este tema, pues debo aclarar que estas cifras tienen 10 años y no sabría decirles si la ley de cine ya cambió (lo que dudaría mucho pues en este país todo es muy, pero muy lento).

La discusión entonces no está en saber si México da recursos o no para fomentar la creatividad, sino hacia qué productores se van y quiénes los otorgan. Una vez más, el sujeto principal será la corrupción, quien designa a sus compadres para crear arte y no da lugar a que los verdaderos genios puedan desarrollarlo.

NO ENTIENDO

2009-09-30T11:30:00.004-05:00

Acabo de ver en una noticia que el escritor Eduardo Galeano responde a la pregunta de cómo será su próxima obra: “No sé, porque los libros me escriben.”

Y eso me recuerda a lo que se dice sobre Miguel Ángel cuando hizo sus diferentes esculturas con el tema de La Piedad, en el sentido que él afirmaba no haber hecho más que quitarles el mármol que les sobraba. Que él ya había visto la escultura al momento de ver la piedra en bruto.

Y he de confesar que todavía no entiendo esa extrema modestia del autor al afirmar algo así como que la obra que él desarrolla en realidad ya existía.

En ese mismo tenor, un amigo músico me ha contado en varias ocasiones, a manera de confesión, que el poder componer música le venía dado de afuera, de Dios -él afirmaba-. Que no es mérito de él sino de Él.

Y sigo sin entender. ¿Entonces qué papel jugamos como seres humanos? Porque si estos tres grandes autores nos vienen a decir que no más aplausos, por favor, que el crédito es de otro o de otra cosa, ¿dónde queda parada la labor creativa de cada ser humano?

En todo caso, estos creadores no se asumen solos. Piden que se les reconozca como parte de una sociedad creativa. Aún no entiendo, pero termina por hacerme sonreír.Quiero pensar que lo que pasa es que estoy ciego. Para ver que lo que uno hace ya venía preparado. O que lo que uno termina otro lo empezó.

Quizá aquí venga un teorema: nada se empieza desde cero. Nada parte de cero. Todo lo que uno hace en realidad es transformar algo ya existente.Empiezo a creer que somos como jardineros, o se nos quiere para ser tales.

Para construir algo bello a partir de lo aparentemente caótico. Quitar lo que sobra, agregar lo necesario, desear el orden, prever lo bello y proveer lo necesario para que así sea; y ser pacientes.Sí, ser pacientes. Porque tal vez nos toca ser de los que empezaron las magnas obras. Ya en el más allá, eso será nuestro descanso: verlas terminadas en las manos de quienes les pusieron –también- corazón, lágrimas y vida.

QUIERO VACACIONES, QUIERO MI COMPUTADORA DE REGRESO, QUIERO MAS TIEMPO

2009-09-28T10:34:00.001-05:00

El trabajo está absorbiendo mis recursos mentales, las pocas neuronas que me quedan funcionando están trabajando al 100%, por lo que no encuentro algún tema que tocar en este espacio, además, mi humor no me deja escribir sobre el asesino del metro, la crisis económica, el rebrote de la influenza, etc., estos temas son demasiados deprimentes como agregarlos a mi lista de pendientes.

Así es mi querido lector, comienzo a dejar el status de “trabajar para vivir” para cambiarlo por “vivir para trabajar”, los pendientes laborales me siguen hasta los espacios más íntimos, mi sueños. En el momento en el que no puedes hacer a un lado estas preocupaciones es cuando debemos repensar que estamos haciendo o por lo menos pedir aumento de sueldo.

Hasta en eso nuestro pobre país está fregado, los países primermundistas respetan tanto al profesionista, sus horarios, su vida familiar y privada sin menguar su remuneración económica ¿por qué no pasará lo mismo en México?, por el contrario, parecería que el buen profesionista es el que trabaja horas de más, el que no ve a su familia, el que sacrifica su vida personal por su trabajo, si uno no lo hace es tachado de mediocre o conformista. ¿Pero en realidad vale la pena?, no lo se.

Pero creo que ya me desvié del tema mi querido lector, el motivo de esta entrada es explicarle que ahora si me agarraron en curva, con tanto trabajo y sin computadora no me da tiempo de escribir algo que valga la pena, pero no podía dejar este espacio en blanco, por lo que aquí estoy para pedir disculpas por no haber hecho la tarea.

¿SIMULACIÓN O REALIDAD?

2009-09-25T09:26:00.004-05:00

Después de las seis minibombas puestas en algunas sucursales de los bancos en el DF, luego del asesino del metro y posterior a la toma del avión de aeroméxico por parte del fanático religioso boliviano me salta una pregunta.

¿Ficción o realidad?

Y seguramente muchos de ustedes también se lo han preguntado. ¿Será que el malestar social es tan grande que la gente está estallando?

No tengo ninguna base teórica o ningun respaldo para afirmar o negar esto. Simplemente expondré una tesis que me brinca a la cabeza.

Todos los casos han apuntado a dar mensajes de inconformidad por la situación que vive el país, concretamente contra el gobierno. Si recordamos un poco la historia, nos podemos dar cuenta que siempre han existido formas de presión y acciones de inestabilidad, con el único objetivo de desubicar a la opinión pública, amagar al gobierno e infundir el terror en la sociedad.

Si los actos ocurridos responden a un objetivo específico de inestabilidad, podemos estar seguros de que estas acciones seguirán y seguirán.. cada día habrá más "locos" sueltos que dispararán, pelearán, y matarán a un sinnúmero de civiles.

¿Por qué podemos pensar que esta hipótesis es cierta? Si vemos detalladamente el video del asesino del metro balderas, podemos observar que Hernández Castillo deambuló 31 minutos por diversas estaciones del metro, concretamente en Hidalgo, Cuauhtemoc y dos veces en Balderas.

En todas las paradas hizo pintas y frecuentemente se le ve metiendo su mano en la maleta donde tenía la pistola. Esto me hace pensar que el señor estaba esperando la oportunidad para disparar en cuanto algún oficial se le acercara.

¿O por qué fue dos veces a balderas?

¿por qué sólo transita de una estación a la otra? ¿hacia dónde iba?

¿por qué siempre está a las vivas de sacar la pistola?

Si lo que quería era dispararle a algún policía, pues le hubiera tirado al primero que le pasara de frente. Pero no, el señor buscó un lugar que estuviera lleno de civiles (para infundir miedo), escribió contra el gobierno (para subrayar que el presidente ha hecho todo mal y nos tiene en la miseria) y finalmente, matar a sangre fría a un oficial y a un civil (signo de inestabilidad).

Las últimas preguntas que me hago, ¿acaso una persona que pretende expresar su enojo lleva una pistola preparada para disparar, con cartuchos de sobra, en medio del metro? Francamente, no lo creo...

¿Acaso existen dos locos (casi simultáneos) que se dejan atrapar tan fácilmente luego de matar a dos y de secuestrar un avión? Francamente, tampoco lo creo...

Pero bueno, sólo son suposiciones de una simple civil que piensa que la gente puede estar muy enojada, desesperada y con ganas de gritar su frustración, pero que está segura que no hay mexicanos que se despierten un día, agarren una pistola o una lata de jumex y salgan a matar por el único hecho de expresar su malestar...

DONDE LA RAMPA (DE DISCAPACITADOS) ES TODA LA ESQUINA

2009-09-23T12:46:00.004-05:00

Agradezco enormemente el gesto de Isaac de disculparme con usted, amable lector, ante mi ausencia el pasado miércoles. De cualquier manera debo hacerlo yo también.

Creí poder escribir desde la otrora capital del imperio austro-húngaro mi espacio de los miércoles en este blog. Pero sufrí escasez de recursos –qué raro- allá. Uno lleva lo mexicano como sello indeleble. Como quiera creo que debo compensar ese espacio y trataré pronto de escribir por partida doble.

Hubo muchos aspectos que me asombraron de los austriacos. Por ejemplo, el que las aguas municipales de Viena no descarguen en el río Danubio sino en una planta de tratamiento con capacidad para toda la capital y su industria asociada. Es la planta de tratamiento la única autorizada para descargar en el Danubio –una vez tratadas sus aguas-.

Ay de aquél que ose verter sus aguas residuales en el río: más le valiera no haber nacido. Lo mismo pasa con la emisión de desechos en el aire y con la separación de residuos sólidos. Sufre la peor de las multas ($) quien se atreva a ir en contra de la normatividad. Y es que, sabedores que los recursos los comparten (el Danubio con 12 países más y el aire con todo el planeta), no se sienten con el mínimo derecho de contaminar algo que lo reciben limpio.

No se asumen pues, como dueños absolutos de los recursos limitados con que disponen.

¿Por qué tan cuidadosos? Encontré que están convencidos de que es más caro el no cuidar dichos recursos que el cuidarlos. Y actúan en consecuencia. Orgullosos de su herencia cultural, histórica, científica y artística, también lo están de los recursos con que los dotó la naturaleza. Orgullosos de lo que son, aprecian lo que tienen.

Me parece que ahí está el dilema (vs. nosotros, los mexicanos; que empezamos por no ser orgullosos de lo que somos). Y es que no se andan con espejismos de que por ser derecho universal, el acceso a un servicio debe ser gratuito –como aquí, la educación, y en la práctica, el agua-. No. El agua limpia cuesta. Y se cobra. Al precio justo y a todos por igual. Aquí, pagamos un precio idílico por el agua, y tenemos casi la mitad de ella (potable) perdida en el pavimento, por fugas.

Es ésa la perversión del sistema que nos rige: la educación debe ser gratuita –y el agua por lo que se ve, también-; y el resultado es que no tenemos ni educación ni agua. Bonita manera de someternos paupérrimos. Con la venta.. perdón, regalo de un sueño.

Ah, sí. Las banquetas vienesas. Cada esquina es toda ella una rampa para los discapacitados. Lo que significa que, o a los discapacitados les otorgan las mismas libertades de tránsito que a los demás, o más de la mitad –quizá todos- se asumen como discapacitados; lo cual me parece el mejor homenaje al derrumbe del mito de creer haber alcanzado la perfección.

ODIO LOS LUNES

2009-09-21T07:31:00.001-05:00

Siempre he odiado los lunes, cada lunes cuando suena el despertador pasa por mi cabeza la idea de dejar de trabajar y dedicarme a la vagancia consuetudinaria, pero de pronto en cuestión de segundos una voz interna, la cual sospecho que es mi conciencia, me convence de dejar de un salto la cama y aventar el edredón de pluma de ganzo (culpable en gran parte de no querer levantarme) y de pronto ya estoy en la regadera sin saber como llegué a ella, a manera de laguna mental de borrachera de prepa.

Odio los lunes, aunque los lunes son redentores, cada semana pienso en dejar todos los vicios y dedicarme al ejercicio o la vida monástica, sentimientos que obviamente van desapareciendo conforme la semana se acerca a su fin.

Odio los lunes, aunque los lunes son de enseñanza, porque cada semana me doy cuenta de mi pequeña humanidad y de lo necesario que es trabajar y esforzarse en la vida para poder, algún día, no sufrirlos.

Odio los lunes, aunque los lunes son optimistas, es el día de la semana en la que pienso que si voy a terminar mis pendientes y que todo saldrá como debe de ser, los lunes son el día de programar, proponer y proyectar por excelencia, programas, propuestas y proyectos que difícilmente se cumplen al llegar al viernes, pero no importa, siempre seguirá otra semana y con ella, otro lunes para acabarlos.

Odio los lunes, afortunadamente los gringos piensan lo mismo y nos regalan las mejores series, el football americano y otros tantos placebos para, al menos por un momento, tener algo que agradecer por ser lunes.

Odio los lunes, aunque cada lunes tengo la oportunidad de escribir alguna tontería en este blog, esto siempre ayuda.

Odio los lunes, aunque los lunes son y siempre serán un sinónimo de inicio y un inicio siempre es bueno, dejar atrás lo viejo y comenzar desde cero, borrón y cuenta nueva.

En el fondo, pensándolo bien, no creo que odie tanto los lunes. ¿Y tu?.

DEL WASON, LAS ARAÑAS Y LOS X MEN

2009-09-18T11:26:00.011-05:00

¿Qué hubiera pasado si los superhéroes hubieran vivido en nuestro bello país? Ellos se caracterizan por tener poderes sobrenaturales, armas con la más alta tecnología, utilizan la telepatía, saben volar, controlan el fuego, el agua y el aire, tienen una fuerza brutal, así como otras muchas cualidades. Todo esto con la finalidad de detener a los poderes malévolos del mundo, combatir el crimen, las catástrofes, las invasiones extraterrestres y a todos aquellos que quisieran acabar con el planeta tierra.

Pero en verdad, ustedes creen que estos personajes ficticios hubieran podido sobrevivir en nuestro país?

¿Superman hubiera podido controlar toda la criptonita que ha salido de las cloacas inundadas del valle de México?

¿Acaso el hombre araña hubiera podido combatir a todos los arácnidos de los líderes sindicales?

¿A Batman se le hubiera hecho fácil atrapar al Wason del avión de aeroméxico que traía la súper bomba hecha con latas de jumex?

¿Hulk hubiera podido detener la avalancha de impuestos que su homólogo "el gordito" está tratando de imponernos?

¿Los X Men hubieran podido hacerles el menor daño a los mutantes que habitan en San Lázaro?

¿Con su mega armadura el Iron Man hubiera podido luchar contra el virus de la influenza?

No lo sé mi estado lector, lo único que puedo pensar es que, como ya muchos lo han dicho, este país es más que surrealista y, cualquier analista que tenga una pequeña mirada a lo que ha pasado este año en nuestro México se preguntaría cómo hemos sobrevivido entre tantas y tantas tragedias que han ocurrido en los últimos meses... pero bueno, seguimos en la lucha, y seguiremos, porque para eso estamos todos los mexicanos.

RUCO SOY TIO PEPE

2009-09-17T09:06:00.003-05:00

No se preocupe querido lector, la ausencia del post de Pedro no se debe a un olvido o a una falta de interés, nuestro coequipero anda por otros lares del globo terráqueo, para ser más exactos en el viejo continente, ¡wow!, que envidia, no cabe duda que darse una vuelta por allá, sin importar las veces que uno haya ido, cambia partes sensibles de nuestra forma de ser.

Cambiando de tema, después de un 15 de septiembre desabrido aquí estamos de nuevo, al pie del cañón y listos para empezar la jornada laboral, no cabe duda que regresar de un fin de semana rudo y de pronto encontrarse en plena fiesta patria ya no es lo mío, estoy dando el rucazo o mas bien ya lo di. El 15 no di golpe, más que pensar en divertirme pensaba en regresar a mi casa a dormir.

Nunca he escrito mucho sobre mi en este espacio, no se si sea el perfil de este blog, o si nuestros lectores les interesen estos temas, pero como siempre lo dije, aquí se vale escribir de todo, por lo cual les dejo algunas ideas al aire que llenan mi cabeza en estos momentos en los que hay que improvisar para no dejar el espacio de Pedro en blanco:

El trabajo cada vez está más pesado. Vivo en un eterno agotamiento. Ya están programadas y pagadas las vacaciones de diciembre y para variar no son para descansar sino para llegar a trabajar en enero con el doble de agotamiento, ni modo, si no es ahora ¿cuándo?.

Se acerca mi cumpleaños, ahora si estoy a mes y medio de declararme oficialmente un ruco, la bronca es que me sigo sintiendo un adolescente, claro con los achaques físicos propios de mi edad. ¿A qué hora cambia el chip de joven a viejo?, la verdad no tengo idea, yo sigo siendo el mismo irresponsable de hace diez o quince años, ¿quién dijo que podía ser un adulto responsable?.

Mi computadora sigue sin servir, no puedo seguir sin ella.

Mi coche también está dando el rucazo, cada día estoy esperando que me deje tirado en algún lugar, esto agudiza la gastritis nuestra de cada día, claro, no puedo echarle la culpa al contexto externo solamente, mucho ayuda la 15 tazas de café y 20 cigarros diarios, las horas sin comer y las cantidades sangre que circulan por mi torrente alcohólico.

En fin mi querido lector, no lo atormento más porque ya le llego.

SI, SOY PANBOLERO Y QUE...

2009-09-14T07:50:00.002-05:00

No lo puedo negar y peor aún, no lo puedo evitar, soy aficionado al futbol y cada partido de mi equipo o de la selección me puede tener al filo de la butaca, es triste lo se, pero son de esas cosas que uno no puede evitar aunque lo intente, porque créanme que lo he intentado varias veces. Esta época de calificación, en la que nuestro país se mide con potencias como Honduras, El Salvador, Costa Rica, etc., me tienen siempre casi a punto del infarto, no me puedo imaginar que no califiquemos al mundial, es necesario ir a hacer nuestra tradicional impecable primera ronda para que nos eliminen en octavos de final el primer equipo se que se nos ponga en frente, sin importar que sea Alemania, Brasil, Argentina, Estados Unidos, Islas Mauricio, Chipre o cualquier otro equipo de medio pelo…

Pero regresando al punto, estas eliminatorias me hacen sufrir, llorar, ponerme de pésimo humor o por el contrario estar de buenas hasta el próximo encuentro oficial. Siempre es lo mismo, estar a punto de no ir al mundial, hasta que algo o alguien hace el milagro. Que oportuno es tener siempre un héroe ¿no lo creen?. Bendito seas Vasco Aguirre.

¿Cuánto dinero representa para la FIFA que México y Estados Unidos califique al mundial?, no lo se, pero puedo suponer que si calificara en su lugar Honduras, El Salvador, Costa Rica o Trinidad y Tobago no sería la misma derrama económica. Sin tomar en cuenta las economías de los diferentes países de la CONCACAF, sólo enfocándonos al número de fulanos que prenden su televisión para ver un partido del mundial podríamos analizar que país nos conviene que esté jugando en Sudáfrica, ¿o no?.

Por cuestiones laborales me he ido empapando de la manera en la que las franquicias y grandes marcas toman las decisiones de crecimiento, desarrollo y expansión, muchas de estas son tan extrañas que sería motivo de otra entrada en este blog, pero volviendo a nuestro asunto, les puedo contar que el crecimiento de la marca Adidas en México para lo que queda de este año y el año que viene depende al 100% de que nuestra selección califique al mundial, ¿pueden darse cuenta de la repercusión económica que esto significa?. Quiero imaginarme que la venta de Adidas en México es superior a la venta de cualquier otra marca en Honduras.

Entonces, si mezclamos en una olla un toque de Adidas, una de las marcas deportivas más importantes, dos pizcas de las televisoras mexicanas y norteamericanas, una cucharada de los posibles turistas y un toque de situación político-económica, quedaría lista nuestra receta, un delicioso mundial con México como invitado.

Debo de aceptar que con todo y estos factores no puedo dejar de sufrir, emocionarme y gritar en cada partido de nuestra selección, no me puede dejar de emocionar con cada gol de Gio, no puedo dejar de ser el fan número uno de Javier Aguirre, no puedo dejar de ponerme mi playera oficial cada partido, en resumen, no puedo dejar de admitir que soy un futbolero de corazón, presa fácil de las pirañas capitalistas apoderadas de mi querido deporte.

Así pues mi querido lector, y haciendo uso de los poderes que me heredó Nostradamus, le digo que México estará en el mundial sin ningún problema ¿o usted me apuesta lo contrario?.

A LA MADRE PATRIA

2009-09-11T21:38:00.001-05:00

Por causas de fuerza mayor Ceci no pudo subir su entrada, pero aquí se las dejo:

“México lindo y querido, si muero lejos de ti, que digan que estoy dormido, y que me traigan aquí” dice el coro de la canción más famosa de nuestra patria. Y sí, la verdad, pese a todas las críticas que he hecho en este espacio, yo sí quisiera que me enterraran en ella y por ello, hoy quiero hacer un reconocimiento a esa tierra, tan ensangrentada por su misma gente, pero tan noble con ella.

Hace poco leía un documento de la SEMARNAT, que resumía todas las bondades de nuestra tierra y que me causó gran emoción. Tan sólo chequen estos datos: “México reúne una elevada proporción de la flora y la fauna del mundo, en solamente el 1.3 por ciento de la tierra emergida del mar, el país concentra entre el 10 y el 15% de las especies terrestres, ocupando el PRIMER LUGAR MUNDIAL en cuanto al número de especies de reptiles (717), el cuarto lugar en anfibios (295), el segundo lugar en mamíferos (500), el décimo primero en aves (1150), y posiblemente el cuarto lugar en angiospermas (plantas con flor) ya que se calculan 25,000 especies. Todo esto lo sitúa como uno de los doce países megadiversos.”

Así que este 16 de septiembre, el grito no será hacia los políticos corruptos y degradantes, ni hacia los héroes que nos dieron patria, no. Lo siento mucho pero esta vez Doña Josefa Ortiz de Domínguez no se llevará ningún aplauso. Este próximo miércoles, los “vivas” serán para la tierra fértil y noble y no para los que no han hecho otra cosa más que pisarla y lastimarla. A ella, va mi grito y mi reconocimiento este 2009.

Termino esta entrada con las palabras de los indígenas mexicanos que, sin duda alguna, son los que más conocen a nuestra tierra y los que más la han cuidado. CARTA DE PALENQUE, 2008:

“Como guardianes de la Madre Tierra, hablando con un

espíritu, una mente, un corazón y como una sola familia,

utilizando las enseñanzas originales otorgadas a los seres

humanos por el Creador, restauraremos el balance y la armonía

de la Madre Tierra y todos sus hijos… Guiados por

la sabiduría y la visión de nuestros antepasados en nuestro

mundo espiritual, ancianos, líderes espirituales y líderes tradicionales

de comunidades indígenas, entendemos que las

leyes naturales otorgadas por el Creador guía nuestra forma

de vida tradicional en armonía con toda la creación sobre

las tierras y aguas de la madre tierra.”

Y SÍ MI AMIGO LECTOR, ESTE MARTES EN LA NOCHE, NO SE TE OLVIDE GRITAR: ¡VIVA MÉXICO! PORQUE PESE A TODO, SOMOS ORGULLOSAMENTE MEXICANOS.

DIAS DE DUDAS

2009-09-09T13:54:00.004-05:00

Hoy no pretendo reflexionar sobre algo o alguien en particular. De pronto, uno ya no se siente capaz de emitir juicios serios. Sobre todo, a la luz de lo que sucede alrededor y un poco más allá.Es entonces que las dudas asaltan a la razón como sabiendo que se está vulnerable.

Quizá sean bizarras, pero no dejan de ser preguntas: ¿cómo es que se enferma de influenza humana AH1N1 el Presidente de Colombia, Álvaro Uribe, y de lo mismo hasta fallece el jefe de escoltas del Presidente de Ecuador, y aquí, en el D. F. ya no se reportan casos de contagio –cuando viajan millones y millones en el metro diariamente-?

¿Por qué no trascendió el fusilamiento de 17 jóvenes –habiendo sometido de rodillas a 22, “sobreviviendo” 5- en un Centro de Rehabilitación de Ciudad Juárez, tanto como el caso del incendio de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora?, ¿se trata sólo de ver en dónde mueren más?

¿Por qué si por la Constitución sabemos que los municipios son los responsables de proporcionar los servicios de agua potable, drenaje y saneamiento, todos nos hicimos de la vista gorda cuando diversos alcaldes del país en el pasado se autoincrementaban el sueldo en contubernio con los regidores de sus municipios, mientras no se destinaba un centavo de ese dinero precisamente al mantenimiento de las redes de agua potable y saneamiento?, ¿la Constitución también es verbo y no sustantivo?

¿Es de verdad tan inteligente Porfirio Muñoz Ledo como para haber sido Secretario del Trabajo y Previsión Social, Secretario de Educación Pública, Embajador de México ante la ONU, Embajador de México ante la Unión Europea, Presidente del Partido Revolucionario Institucional, Coordinador de la Campaña Presidencial de José López Portillo (PRI), Coordinador del Grupo de los 77 (Países No-Alineados), Consejero Cultural de la Embajada de México en Francia, Presidente del Partido de la Revolución Democrática, Senador (PRD), candidato a la gubernatura de Guanajuato (PRD), candidato presidencial por el otrora Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, Presidente de la Comisión de Estudios para la Reforma del Estado, Coordinador del Frente Amplio Progresista, diputado federal (PRD), y ser de nuevo diputado federal (PT)?, porque si lo ha sido por inteligente, el tipo merece algo así como el Premio Nobel de Política, y no uno sino muchos monumentos (¡no hay avenidas ni puentes que lleven su nombre!); ¿o se trata de un embustero y vividor en -y de- la política mexicana?

No pretendo infundir esas dudas en usted, amable lector. Sólo era compartirlas. Algo así como saberse vivito y coleando inmerso en la diversidad, diría Carlos Fuentes, más que buscando elementos de identidad, ya sea nacional o con toda la humanidad.

EL TÍO FACUNDO

2009-09-07T08:00:00.003-05:00

“Mamá decía: los perros presienten cuando se está por morir el.. ...decía los varones tiran más para el lado de la madre y las nenas para el padre...

Papá decía: la natación es el deporte más completo, los alemanes perdieron la guerra en Rusia por el frío...

Mi hermana decía: no hay cosa más linda que ir al cine cuando llueve. Un pájaro sólo se muere de tristeza...

Yo decía: la verdad que a la industria alemana hay que sacarle el sombrero. Los japoneses son muy traicioneros...”

El tío Facundo es un cuento del escritor argentino por Isidoro Blaisten que probablemente para las nuevas generaciones no represente mucho, al menos no en nuestro país. Facundo es un cuento con personalidad propia pero un poco abandonado, hasta ahora.

Como la mayoría de los cuentos latinoamericanos se ubica esta historia en un lugar muy nuestro, estereotípico, con ese sabor que identifica y une a nuestros pueblos, lleno de colores, sabores y sonidos característicos. Los personajes con características marcadas son, sin duda, la representación clásica de nuestra cultura latina.

En resumidas cuentas el tío Facundo después de algún tiempo de estar alejado de su gente y de su pueblo regresa a romper la rutina de su familia, llevándolos al extremo contrario de sus obsesiones y prejuicios, llega a darles un poco de luz en medio de sus obscuras, aburridas y repetitivas vidas, Facundo es la representación de ese pretexto que necesitamos para hacer a un lado la rutina, los prejuicios, las formas y los estereotipos. Todos somos, tenemos y necesitamos un Tío Facundo, al menos de vez en cuando.

Por cierto, el tío Facundo también es, y no por coincidencia, un cortometraje con ganas de crecer y convertirse en largo, un cortometraje que capta a la perfección los colores, los sonidos, los aromas y sobretodo las personalidades de las que hablaba el autor del cuento. Este cortometraje nos deja con sabor de verlo crecer.

No soy, ni cerca estoy de serlo, un crítico de cine, pero sin duda soy un apasionado del arte y disfruto las buenas películas, las bien hechas, por eso mi estimado lector, cuando tenga la oportunidad de ver este corto, no la deje pasar porque esta es una de esas obras que me hace creer que el cine mexicano tiene esperanzas. Es importante que el mundo sepa que las vecindades de esta ciudad o los pueblos desérticos no son todo lo que se nos ocurre presentar en la pantalla grande. Es importante que el mundo sepa que en México si se puede hacer cine, sólo falta echarle ganitas. ¿O usted que cree?.

LA COMUNICACIÓN PARA EL DESARROLLO

2009-09-04T14:40:00.001-05:00

En la actualidad, la comunicación forma parte del sistema nacional de cualquier nación, por ello, sin duda alguna, su funcionamiento, su capacidad, y su integración impactarán positiva o negativamente al equilibrio y a las relaciones de los países.

En consecuencia, los gobiernos actúan directamente en aldeas, pueblos o colonias, en los que tienen gran influencia en la cultura, la educación, la salud y, por supuesto, en las comunicaciones.

Así pues, éstos determinan las políticas públicas y pueden utilizar la comunicación para desarrollar a los más desfavorecidos. Debido, en gran parte, a que “las comunicaciones ostentan una relación peculiarmente orgánica con la sociedad. No es algo separado del resto de la sociedad: se trata realmente de una sociedad comunicadora” (Schramm).

Múltiples son los autores que, en los últimos años, han planteado que las nuevas tecnologías deben tener la función de incrementar el desarrollo de las naciones. Por ello, desde hace unos años, la televisión, el cine, la radio y la red de internet se han preocupado por crear contenidos que logren un crecimiento entre los individuos.

Uno de los postulados que plantea Schramm es que las comunicaciones ayudan a desarrollar otros aspectos de la vida de los ciudadanos, como puede ser el político, el educativo, y hasta el social. Resumiendo su planteamiento, podríamos decir que entre mayor acceso a la información tenga un individuo, mayor será su interés por aprender, por involucrarse en la política, sosteniendo así que: “La historia típica del desarrollo de las comunicaciones en países donde éstas se hallan muy avanzadas es una cadena de interacciones en las cuales la educación, la industria, la urbanización, el ingreso nacional, la participación política, y los medios de masa han ido progresando todos juntos, estimulándose recíprocamente”.

La teoría de Schramm sobre el papel que debe cumplir las comunicaciones en cualquier sociedad, ayudaría al desarrollo de estas comunidades. Para él, las comunicaciones deben utilizarse para: contribuir al sentido nacional; como portavoz del planteamiento nacional; para transmitir los conocimientos necesarios; para expandir el mercado efectivo; y para preparar a la gente para la actividad que le toca cumplir como individuos y como nación.

Si bien comparto cada una de estas funciones, para el caso mexicano, me parece que la más importante sería la contribución al sentido de nacionalidad. Se sabe que cuando el pueblo está dividido o separado, difícilmente podrá crecer pues las disputas al interior le impedirán ver las oportunidades al exterior. En México, hace mucho (si es que alguna vez la hubo) perdimos la creencia de que trabajar en conjunto o buscar el interés del prójimo nos traerá un beneficio a todos. Esto ha llevado a que cada quien “jale para su lado” buscando su propio bienestar y restándole importancia al bienestar del otro. En contraste, en los países primermundistas de Europa e incluso en Estados Unidos, los habitantes actúan conforme a los postulados básicos de una democracia: “mis derechos llegan hasta donde llegan los del otro”, apoyados muchas veces por los propios medios de comunicación.

Esperemos que los encargados de los medios de comunicación en este país realmente contribuyan con el desarrollo, implementando contenidos educativos y fomentando las buenas prácticas, y no sólo se dediquen a divertir y a entretener. Ya se han hecho intentos en esto, desde las caricaturas hasta los programas para adultos, como Plaza Sésamo u Odisea Burbuja, o como las cápsulas radiofónicas sobre la planificación familiar o la importancia de hervir el agua, pero se necesita un esfuerzo mayor si realmente se quiere ayudar a la educación, a la salud, y a la cultura democrática de este país.

HEROES DE LA CIUDAD

2009-09-02T13:21:00.005-05:00

No sólo en la fantasía colectiva–dada la nueva fusión de Disney y Marvel- conviven, ahora hombro con hombro, héroes disímbolos como Mickey Mouse y el Hombre Araña, sino también en esta ciudad bautizada alguna vez como la República de las Transas y el Smog.

En el D.F. ya goza de fama popular Rafael Acosta Ángeles, cuyo mito, Juanito, se ha convertido en jefe delegacional en Iztapalapa. Sus méritos: haber sobrevivido a golpizas, atizado por terceros –típico-, como Andrés Manuel López, para despotricar contra la autoridad y provocar a los guardianes del orden, durante los últimos años. Se trata en efecto, de una persona víctima de las carencias en el suministro de servicios de nuestros gobiernos, harta de ello, y dispuesta a hacer de todo con tal de sobrevivir.

Usado como carne de cañón en eventos públicos, le ha puesto un precio -alto para nuestros políticos- al hambre y los golpes físicos que ha recibido. En el camino, se ha encontrado con una gema –para ellos- llamada Jefatura Delegacional de Iztapalapa y no la piensa donar tan fácil sólo por la causa llamada Gobierno Legítimo -que nadie en este país ha logrado explicar convincente o fehacientemente-.

Una persona que en su vida ha recibido humillación, desprecio y ridiculizaciones, y es lo que ahora les está brindando a sus compañeros –y jefes- de andanzas.Pero así como menciono de alguien humillado que humilla, también podemos decir que sólo el amado puede amar.Un ejemplo de ello es Ricardo Furber Cano, quien reconforta y dirige espíritus, sobretodo de jóvenes, desde la discreción que no conocen los medios electrónicos ni escritos.

Un hombre con el poder de la alegría. De la alegría que proviene, no de la bonanza financiera, ni política, ni material, sino de reconocer la presencia del Bien y de la Belleza en las cosas y las personas. Asimismo, con la capacidad de ver que ese Bien y Belleza actúan. Construyen. Construyen amor, que viaja de un padre de familia a sus hijos, de éstos a ellos de regreso y a demás amigos y, algunas veces, enemigos.

Un hombre con capacidad de infundir respeto y compromiso hacia las promesas, asociadas a los más altos ideales, que uno hizo en su infancia, juventud o adultez. Que sabe que la paz y la pobreza no son sólo medios sino fines en sí. Paz y Pobreza. Sólo así ha logrado entender –y comunicar su entendimiento- que las tribulaciones de hoy son tan pasajeras como absurdas; innecesarias e inmerecidas. Pero no por ello, para ser dignas de rencor acumulado, sino dignas del saber ensanchar el corazón para lograr perdonar y así ser alegremente libres. Alegre y totalmente libres. Para sonreír nuevamente.

SIN COMPUTADORA NO SE PUEDE

2009-08-31T08:09:00.004-05:00

Mi computadora pasó a mejor vida, no puede ser, mi herramienta principal y compañera inseparable me ha dejado, esto, además de interferir en mis actividades laborales, interrumpe el ritmo que le podía imprimir a este espacio, ya que entre semana por las noches no tengo acceso a ninguna computadora y los fines de semana me tengo que turnar con Ceci algunas horas para el uso de la suya, las cuales en su mayoría se gastan en volver a entender como funciona Windows, que por cierto, mis amigos de Microsoft cada vez lo hacen más complejo y difícil de entender. ¡Extraño mi Mac!. En fin, espero que este problema se solucione pronto y pueda dedicarle el tiempo a este blog y a su diseño.

Hablando de computadoras y tecnología les platico que el internet no deja de sorprenderme, la computación en general me regala todos los días la sorpresa de cosas nuevas que se pueden hacer mejor y más rápido. Mi generación se sucedió en la era del restirador, en la cual teníamos que aprender a dibujar con acuarela para representar una escena estática de una casa al estilo Bob Ross y ahora con unos cuantos comandos en la computadora no sólo representamos la misma casa y mejor, también puedes caminar por ella, abrir puertas, inspeccionar sus ductos de aire acondicionado y verificar si le dará el sol el 14 de diciembre del año 2025 a las 3:24 de la tarde.

Hoy con un simple programa podemos hacer nosotros solos en cuestión de minutos lo que antes nos llevaría días y requeriría la ayuda de mucha gente. Los procesos laborales se han optimizado o al menos, podrían optimizarse, es decir, esto podría o debería ser una maravilla para todos, ¿no lo creen?, ¿quién puede estar en contra de mejorar?. Pues nunca falta el negrito en el arroz, la parte opositora, los que no permiten que los sistemas tomen el lugar de 24 trabajadores sindicalizados que sólo oprimen un botón o abren una puerta, ¿los sindicatos?, así es.

Nuestro sistema sindical, el cual no es tema de esta entrada, se ha dedicado a bloquear las grandes inversiones en equipos y sistemas. Nunca se ha preguntado ¿por qué la UNAM se llevó tantos años en sistematizar algunos procesos sencillos? o ¿por qué en el gobierno no se hace tal o cual cosa con un sistema vía internet?, pues todo esto es gracias a este sistema sindical que lejos de ayudar a nuestro país, más bien lo sume en un valle de mediocridad y corrupción.

No puedo dejar a un lado la resistencia al cambio que pueda frenar un poco esta veloz maquinaria de transformación tecnológica, sin embargo, en estos tiempos, esta revolución tecnológica es tan voraz que ni el mismo “statu quo” puede en contra de ella, tal vez sea una especie de fricción que se oponga al movimiento pero sin pasar de eso. El problema real no es la mentalidad razonable y entendible de tener miedo a lo nuevo, sino la mentalidad tranza y corrupta del mexicano. Como siempre nosotros mismos nos metemos el pie, mientras unos tiran para la izquierda otros tiran para la derecha, mientras uno está subiendo dos tratan de bajarlo para que no se supere. Ni modo mi querido lector, aquí nos tocó vivir y lo peor, si mi computadora.

ABAJO EL TELÓN

2009-08-25T21:57:00.009-05:00

Ya todos nos hemos enterado que todo fue una broma macabra. O una obra de teatro bien puesta.

Que Reyes Tamez Guerra en realidad siempre fue empleado de la maestra Elba Esther Gordillo. Diputado federal electo por Nueva Alianza, se alista a ser el coordinador de su bancada en San Lázaro y probablemente, el Presidente de la Comisión de Educación en la Cámara de Diputados.

Y durante seis años creímos que asistíamos a lo que el candidato Fox anunciaba en el año 2000 como una Revolución Educativa. No faltamos ingenuos quienes asociamos al grandote y bigotón de San Francisco del Rincón, durante su campaña, con el barbudo en la clandestinidad de la Sierra Maestra en el año 1958 -que también cargaba junto a su fusil, con esa palabra acuñada, como hoy la conocemos, en la Francia de 1789-.

Pero no, ni un ápice de la legislación que abarca la educación se modificó durante esos 6 años. Tampoco el mecanismo para distribuir el famoso fondo FAEB (Fondo de Aportaciones para la Educación Básica) que desde la Federación se otorga a los estados para gastos de operación de la cuestión educativa, que dicho sea de paso, es de lo más opaco y en la práctica, depende más del cabildeo de los representantes de los estados en la Cámara de Diputados que del oficio de planeación de la SEP.

Tampoco se puede decir que vayamos para atrás. Creo que en lo que todos coinciden es que en educación vamos conforme al ritmo promedio en que avanza la educación en el mundo. Lo cual, es una forma de estancamiento, sí; pero el punto es que no avanzamos como tal. En general, todos los demás países -desde los medianamente civilizados hasta los más desarrollados- son más eficientes en su gasto educativo que México.

Bueno, a lo que iba es que nos hubieran ahorrado 6 años de suspenso en que esperábamos al final los grandilocuentes resultados de esa revoluación educativa. Habernos dicho que todo era actuado. Y OK, no hay problema. El mundo no se va a acabar por eso. Ya entonces cobramos consciencia de la situación: que el sistema educativo está en manos de una analfabeta funcional.

Ahora, actuaremos en correspondencia a ello: pugnar por la autonomía de las escuelas, exigir en serio la evaluación docente, poner en juicio la obligatoriedad de los libros de texto así como de los grados a cursar en educación básica, proponer calendarios escolares alternativos, etc.

Y esto lo digo, por la famosa guerra contra el crimen organizado. Que estoy seguro ha sido otra escena teatral muy bien montada desde el poder. Todos sabemos que con balas y policías queriendo pescar ladrones no se va a acabar el problema del consumo de las drogas ni la violencia.

Todos sabemos que quienes egresan de los famosos Centros de Readaptación Social no sólo no se readaptan a la sociedad sino que reinciden en lastimarla.

Todos sabemos que mientras en nuestra escala de valores un futbolista valga más que un doctor en ciencias es más factible que se aprecie más la sangre sobre la ciencia y el progreso.

Ya!, por favor, cierren este telón. Ahórrenos los tres años venideros y ya díganos que todo fue una broma, un lapsus comicus negrae. Que es otro experimento teatral para probar qué tan humorísticos seguíamos.

Ofrezcan acciones de gobierno de verdad; permitan la inversión, pongan a trabajar a los reclusos, a los ingenieros que andan de taxistas (sí, me dirijo al gobierno que sigue siendo el patrón de los recursos del subsuelo; que contrate a esos ingenieros y técnicos para desarrollar proyectos productivos en las paraestatales), prueben con bajar el ISR y vean si en verdad dejan de captar tanto como creen (pues seguro aumenta el consumo, y por ende lo captado por el IVA). Oxigenen esta economía y den el buen ejemplo -de austeridad-.

En fin, ya todos sabemos que eso es la mejor medicina para sanear nuestra economía y mandar a los que operan en la clandestinidad muy lejos.

Pero por favor, ya terminen esta obra histriónica que está costando demasiadas vidas. Ésta, a la que han llamado "Lucha contra el crimen organizado". Porque, ¿no creerán que creemos que están hablando en serio, verdad?

FACEBOOK

2009-08-24T07:57:00.009-05:00

Facebook es un fenómeno social que me sorprende día a día, el poder que tiene como medio de comunicación que implica es impresionante, se generan dentro de esta red social situaciones muy interesantes que van desde reencontrar al viejo amigo que se había perdido, saber que tu amigo de la primaria conoce al cuñado de tu primo, hasta convocar masas para eventos o para la generación de grupos en contra o a favor de algo.

Es un medio de expresión pero sobretodo una forma de acortar el mundo de manera más sencilla, si bien, el internet es el verdadero culpable de acortar distancias, Facebook es una herramienta que facilita exponencialmente esta actividad.

Pero como en todo siempre existe la parte indeseable, la parte obscura de esta maravillosa herramienta y en efecto somos nosotros, los usuarios, no me diga querido lector que no le suenan familiares los siguientes “facebookeros”:

El Protagonista: También conocido como el Primera Plana, es aquel no tiene nada que hacer durante todo el día más que contestar los tests, utilizar cuanta aplicación encuentre, comenta el estado de todos sus contactos, pero esto no es lo molesto, lo molesto es que cuando tu quieres echarle un ojo a facebook, lo único que encuentras es que le dijo la galleta de la fortuna a Juanito, que Juanito se inscribió al grupo de apoyo a los homosexuales, que Juanito tiene un record en algún nuevo juego, en fin, parecería que esta maravillosa herramienta se reduce a ser “todo sobre Juanito” o “Juanitobook”.

El grupero: que te invita a todo tipo de grupos que no sirven para nada y llena tu bandeja de avisos con basura como “únete al grupo: todos vamos a marchar en pelotas”, “únete al grupo: estoy en contra del nuevo sabor del Pulparindo”, “únete al grupo: yo tomaba Frutsi sin abrir la tapa”.

El metiche: Es ese que comenta en todos y cada uno de sus contactos, no importa lo que tus amigos escriban en sus status, este usuario siempre tendrá algo que opinar, es el ajonjolí de todos los moles. Si te fijas en los comentarios anteriores o posteriores al suyo nadie le hace caso, pero a él no le importa, seguirá opinando siempre.

El de la foto creativa: Ese que te etiqueta a ti y a sus 469 contactos en una imagen que dice: “escribe alguna canción que te recuerde a mi” o “escribe algún momento que pasamos juntos” y logra que tu e-mail se llene de avisos de Facebook durante las siguientes tres semanas con mensajes que no te interesan de desconocidos que dicen: “Luis también comentó en la foto de...”

El copión: Aquel que cambia su status escribiendo lo mismo que aquel contacto suyo que le causó gracia. Esto lo lleva a cabo todos los días, al menos dos o tres veces. Muchas veces se le olvida que tu también tienes de contacto al original.

El balcón: Aquel usuario de Facebook que le gusta balconearse sólo o balconear a otros (esto es peor) “regalando” churros de mota, juguetes gays o haciendo comentarios no muy agraciados, el balconeo se potencializa cuando sube fotos de un amigo borracho o en alguna situación no muy agradable.

El filosofo: Este es el que personalmente que me da más flojera, aquel que diario cambia su status colocando frases pseudo-intelectuales, tales como “la vida no vale nada”, “listo para aprender las enseñanzas del día de hoy”, “no somos más que un grano de arena dentro de una gran playa” o algunas peores.

El socialité: Aquel que asistirá a todos los eventos que aparecen, no importa si son el mismo día, a la misma hora y en diferentes lugares del mundo.

El hombre sin rostro: Es aquel que por alguna extraña razón abrió una cuenta de Facebook, te contactó y nunca más volvió a entrar a su cuenta, no te responde, no tiene ninguna foto, ni de perfil, tiene aproximadamente 17 amigos (mismos que adhirió el mismo día que abrió su cuenta).

El ojón: También conocido como el “Fotógrafo Frustrado”, este usuario (generalmente es mujer) sólo usa en la foto de su perfil fotografías de su ojo (o sus ojos), yo le achaco esto a cierta inseguridad personal referente a su físico, porque en sus álbumes solo hay fotos de flores, perros, siluetas, edificios históricos y varias versiones de sus ojos, en blanco y negro, en sepia y en toda la tonalidad de colores. Este usuario sabe usar el PhotoShop medianamente, los suficiente para hacer estos trucos chafas y para usar algunos filtros en las únicas fotos en las que aparece su rostro entero.

El grupo activo: Este no es un personaje sino varios, no importa si tienes 30 contactos, 100, 200 o 500, siempre hay un grupo de aproximadamente 20 que siempre están participando en tu página de inicio, siempre son los mismos y difícilmente cambian, de este grupo de amigos sabes perfectamente que pasa en sus vidas aunque probablemente no los has visto en años.

El solitario: Este personaje suele tener pocos amigos en su Facebook, la mayoría son amigos de la primaria o secundaria y grupos altruistas. Nunca escribe su status y cuando lo hace es como si no lo hiciera, nadie lo pela. Además todas sus fotos son de su rostro deformado por lo cercano de la cámara, efecto que se logra cuando uno viaja solo y no hay quien te tome la foto, obvio, la torre Eiffel no se ve.

El telefónico: Este es aquel que sólo cambia su status cuando está aburrido y lo hace desde su teléfono, lo cual, no genera más que contagiar el mismo aburrimiento que el siente a todos sus contactos, se le reconoce por frases como “en el consultorio del dentista”, “atorado en el tráfico”, “esperando el avión”, “que cola hay en el banco”, “comiendo unos tacos”, etc.

En fin queridos lectores, sin duda se me escapan varios personajes pero con sus comentarios seguro podremos ir mejorando esta entrada.

LAS SIETE PLAGAS

2009-08-21T11:59:00.002-05:00

No cabe duda que quienes decían que la influenza era un castigo divino a consecuencia de nuestro mal comportamiento y que constituía una de las siete famosas plagas de la Biblia tenían razón. Ciertamente, no creo que sea una sanción de Dios, pero si creo que lo que le está pasando a nuestro bello México es consecuencia de años y años de no pensar en los demás y de ensimismarnos en nosotros mismos. (valga la redundancia).

Y es que cómo no será un efecto de nuestros malos actos si los diputados cambian sus boletos de avión de primera clase por clase turista y “literalmente” el dinero que sobra lo meten en sus cuentas de banco. Esto equivale a 40 mil pesos al mes por diputado. ¡Qué tal, eh?! Si a eso no le llamamos ROBAR, no sé cómo se le llamará. –lo peor de todo es que muchos ni siquiera usan sus boletos de avión porque viajan en coche y en vez de decir: “no gracias, no necesito los 4 boletos que me dan al mes”, los cambian por una lanita. Esto, sin duda alguna, es nuestra primera plaga que ha durado años y que, lamentablemente, hemos tolerado.

Pero eso sí, estos diputados salen y dicen que qué desgracia que haya caído el PIB 10 por ciento y que, como consecuencia, nos tendrán que cobrar más impuestos pues si no de dónde sacan el dinero para sus boletitos de avión. La caída del PIB quiere decir que nuestros salarios nos alcanzarán para comprar un 10 por ciento menos que el mes pasado. (Eso para los que tienen la gran fortuna de tener trabajo porque para los que no, quiere decir que se van a endeudar un poquititito más).

Por otro lado, volvemos a nuestro tema favorito. Los asesinatos se ven como los camiones de naranjas en las esquinas, por todas partes, al grado que ya se matan enfrente de los turistas, de los niños, e incluso lanzan granadas a las oficinas de nuestros honrosos policías. Por eso, no es casualidad que los gringos se la pasen diciéndoles a sus ciudadanos que no viajen a México porque la inseguridad es dramática. Y la verdad es que sí, mejor que no viajen, sólo nos falta que maten a un gringuito y nos quiten los fondos de la iniciativa Mérida y no podamos ver a los nuevos y más capacitados marines mexicanos luchando contra el crimen.

Bueno, pero que no se nos olvide la tercera plaga, la OMS ya avisó que ¡aguas! Ahí viene el rebrote de la influenza…

Pero la que sí no nos esperábamos y es completamente nueva, es la cuarta plaguita que nos echamos en la espalda. La sequía está que arde (literalmente), los ganados y las huertas de miles de mexicanos que no tienen trabajo y que lo único que tienen para vivir son sus propias cosechas, ya desaparecieron.

Y ¡ni qué decir del agua en la Ciudad de México! Ya nos cargó la fregada… y aún así mi vecino no admite que su baño chorrea agua todo el día e incluso ha llegado a decir que él es como un extraterrestre, tiene sus baños bloqueados y la llave del paso de agua cerrada. ¿De verdad serán extraterrestres o cómo le hacen para desahogar la poquita agua que nos queda para beber?

¡Újule! Pero también la nueva plaguita nos tomó por sorpresa. Se suponía que había pocos policías que habían sido capacitados en el extranjero tipo CSI, 24, o como los de la Ley y el Orden. ¡Wow! Ahora sí íbamos a tener buenos policías. Esto con la finalidad de combatir al crimen organizado y el gobierno del Distrito Federal gastó miles y miles de pesos en capacitación –que oooobviamente se los quitó a las calles, al alumbrado público, etc, etc…- Pero resulta que estos cuerpos policiacos son unos traidores y se echan a sus propios compañeros ya que son cómplices del crimen organizado (el caso Coppel). Ahora sí que ni Superman va a poder con esta plaga…

Y bueno, una que ya conocíamos pero que se había mantenido bien calladita, es todo el rollo de la Maestra y la educación. Como la SEP no tiene cómo mantener las escuelas primarias (que debería ser el rubro más importante en este país) porque todo el dinero se le va a los salarios de los maestros marchadores (a quienes, por cierto, los propongo para el próximo maratón de Olimpiadas), les piden la “cuota voluntaria” a los pobres padres de familia –y digo pobres no en sentido despectivo, sino en un sentido muy real- para “disque que” pintar las escuelas –que, para mi gusto, siempre se ven igual de sucias-. Y si la Maestra logra meter a Reyes Tamez (sí, se acuerdan bien, exsecretario de Educación) en la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados para la próxima legislatura, pues ya estuvo que la sexta plaguita ya se nos quedó para toda la vida.

Lástima que la influenza, el agua, la pobreza, la caída del PIB, los baches, las caídas de los puentes siempre caigan a los que sí trabajamos, sí nos esforzamos por educar, por ayudar al otro, por dar una buena cara de nuestro país a nuestros hijos… y las plaguitas no les caigan a otros que lo tendrían muy merecido…

Bueno, ¡y las que nos faltan! Yo digo que el presidente Calderón debería renunciar, no porque lo haya hecho mal, ni porque su gobierno haya fallado, sino porque yo estando en su lugar, contrataría uno de esos viajes lunáticos (en sentido literal) y me iría al espacio exterior para olvidarme de todas las plagas que le han caído desde que inició su triste y pobre sexenio.

CRISIS DEL AGUA: CRISIS DE CONCIENCIA

2009-08-19T18:33:00.004-05:00

Cada vez que oigo hablar de la crisis del agua me enerva el sentido que le dan nuestros connotados periodistas al asunto.

Como si se tratara de oro o petróleo: “el agua se acaba... pronto habrá guerras por el agua… la crisis que se viene… … la carestía del agua.”Pero sigue subsidiándose su precio y sigue sin haber el tratamiento suficiente del agua usada o residual.

Vayámonos a la Carta Magna para ver quién es quién en estos menesteres.El Artículo 115 de la Constitución dice, en su fracción III: “Los Municipios tendrán a su cargo las funciones y servicios públicos siguientes:

a) Agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de sus aguas residuales;

b) Alumbrado público…”.Preguntémonos, por favor, cuántos de los municipios tratan sus aguas residuales.Y aquí podemos irnos a lo que dice el programa sexenal de la actual administración, específicamente, si se quiere, de la situación que se tiene como base o arranque al 2006. 36% de las aguas colectadas recibía tratamiento (2006).

Y la meta al 2012 es alcanzar que 60% de las aguas colectadas sean tratadas.Pero hay que observar otro dato que, junto al anterior, nos puede decir mucho de nuestro nivel de conciencia: el valor al año 2006 de la cobertura de agua potable –dotación a la población de dicho servicio- era de 89.6%, fijándose alcanzar un 95% en 2012.

Es decir, ¿cómo nos dotan de agua potable los municipios? Pues no tratando, ni potabilizando –a los niveles que se debiera- el agua usada, sino explotando y sobreexplotando los mantos acuíferos.

Datos de la CONAGUA revelan que un volumen semejante al del agua residual municipal que es tratada corresponde al del agua superficial y subterránea que es potabilizada.

Todo lo anterior, también nos habla de la falta de infraestructura para poder suministrar agua residual tratada a servicios que así lo ameriten (riego de áreas verdes, lavado de carros, agricultura, etc.) y no andar, por ende, ocupando agua potable para ello.

Así que no nos vengan a decir que el agua se va a acabar. No. Agua siempre va a haber. Solamente que, al paso que vamos, cada vez mucha más agua sucia.

Pero sigamos dormidos en las elecciones intermedias. Dejando que otros elijan a nuestros alcaldes y diputados. Si lo que queremos es amanecer enterándonos que nuestro regidor electo resulto ser un chimpancé (ya sé que a muchas les parecerá más guapo que un Mario Marín), así como nuestro representante distrital, un venado o caballo o qué se yo. Así, no nos espantemos cuando un tal Porfirio Sodi (léase, gente sin ideología propia) o un Andrés Manuel Chávez (léase, payaso enojón, también sin ideología propia) en la Presidencia de la República haga y deshaga leyes a su antojo, ni de quienes las hagan cumplir.

RESPUESTA A UN POETA

2009-08-17T07:41:00.012-05:00

Versión recortada.

A la manera de Platón desde hace muchos años he sentido la necesidad de contestarle al gran poeta, al gran literato, al gran artista Ricardo Arjona, pido perdón por mi atrevimiento, no de citar a Platón, sino de osar escribir un diálogo con el gigante guatemalteco.

Supongamos una charla en cualquier café de la Condesa, seguro Arjona le encanta esa zona, una mesa, el maestro con guitarra en mano y un servidor con la cuba en la propia. Una tarde cualquiera, aunque si traigo cuba en mano seguro es viernes, más bien sábado porque el viernes no hay forma de que salga temprano de la oficina. La plática empieza con una hermosa frase del poeta:

RA –Isaac, sabías que Jesús es más que una simple y llana teoría.

IT -Así es mi querido maestro, Jesús es el fundador de la religión católica, un revolucionario, un visionario, es para los católicos aquel que vino a dar la salvación a la humanidad. Esta es un gran observación.

RA -¿Que haces hermano leyendo la Biblia todo el día?

IT -La verdad gran maestro es que no leo la Biblia todo el día, le fallo. Aunque no estaría mal leerla de vez en cuando, es uno de los libros con más sabiduría que existen. Creo que no le haría daño a nadie darle una repasada de vez en cuando. ¿Usted la ha leído?.

RA -Lo que allí esta escrito se resume en amor vamos, ve y practícalo.

IT –Ah, entonces si la ha leído, gracias por resumir en una palabra este libro, sin embargo, creo que algunos preferimos leer el libro antes de ver la película.

RA -Jesús hermanos míos es verbo, no sustantivo.

IT -Por lo visto maestro, si que la leyó y bien, en efecto, Jesús es el Verbo y para entender esto, no cualquiera, se ve que usted no sólo la lee, sino que también la ha entendido, felicidades.

RA -Jesús es más que un templo de lujo con tendencia barroca.

IT -Claro maestro, una vez más, que buena observación, también hay tendencia gótica, neoclásica, modernista, funcionalista, bueno, hay tantos estilos y hablar de ellos me haría extenderme, soy arquitecto imagínese usted.

RA -El sabe que total a la larga esto no es mas que roca.

IT –Ahí si difiero gran poeta, la arquitectura y el arte en general van de la mano con la religión desde los principios de la historia. Gracias a esto hoy contamos con hermosos monumentos arquitectónicos y grandes obras de arte, usted gran artista, no puede decir esto en serio ¿a poco Notre Dame es una vacilada? o ¿la Monalisa no es más que tela?.

RA -Jesús convertía en hechos todos sus sermones.

IT -... y también convertía el agua en vino. ¡Era un genio!

RA -Que si tomas café es pecado dicen los Mormones.

IT -Ni como ayudarlos, se pierden de una delicia. ¿Cómo le harán para despertar?. Pero algo harán de bueno estos muchachos, tampoco roban.

RA -Tienen tan poco que hacer que andan inventando cada cosa.

IT –Ah que chusco maestro, supongo que usted tampoco tiene mucho que hacer porque anda inventando cada canción. ¿Ya díganos, de dónde le viene tanta inspiración?.

RA - Jesús no entiende por que en el culto le aplauden.

IT -Ja, ja, ja, ahora si me hizo reír maestro, usted si merece aplausos en sus tan artísticos recitales y Jesús no. Con todo respeto, ¡no sea payaso!.

RA -Hablan de honestidad sabiendo que el diezmo es un fraude.

RA -A Jesús le da asco el pastor que se hace rico con la fe.

IT -A mi también y me da asco el político que se hace rico con los impuestos, y el empresario que se hace rico con tranzas y me da asco el cantante que se hace rico con canciones de cuarta y a costas de la gente humilde de mi país. En eso estamos de acuerdo maestro.

RA -De mi barrio la mas religiosa era doña Carlota.

IT -Del mío era Doña Luisa, sin duda una viejita muy enojona, la pobre había sufrido mucho, era viuda, sus hijos no la visitaban y vivía de una pensión de miseria que le daba el gobierno. Pero eso si, como cuidaba sus rosales, sus únicos compañeros. Muy mocha por cierto.

RA -Hablaba de amor al prójimo y me ponchó cien pelotas.

IT -Que casualidad, a mi también me ponchó varias pelotas, claro, cuando éstas iban a dar a sus vitrales o a sus rosales. Pobre doña Luisa.

RA -Me bautizaron cuando tenia dos meses y a mi no me avisaron.

IT -Si le avisaron maestro, pero no se acuerda, no sea tonto, haga memoria.

RA -Hubo fiesta piñata y a mi ni me preguntaron.

IT -¿Quería opinar sobre su piñata,? a esa edad no sabía ni hablar maestro. ¿Qué hubiera pedido? ¿Una piñata en forma de bronceador en casa de esquimales?.

RA -En este mundo hay mas religiones que niños felices.

IT-¡Ah chingá! ¿Pues cuántas religiones conoce usted maestro? Hay cinco grandes religiones en el mundo y aunque le agreguemos algunas otras pequeñas, sumemos las sectas y grupos de oración de las señoras del Perpetuo Socorro creo que si vienen siendo menos que los niños felices de la primaria en la que yo estudié. Aquí si le pido gran poeta que revise sus datos estadísticos.

RA -Rezando dos padres nuestros el asesino no revive a su muerto.

Ooooohhhhhh que gran enseñanza. Con razón nunca he podido revivir a ningún muerto.

RA -Murieron con la sonrisa en los labios porque fueron Verbo y no sustantivo.

IT – A mi eso del verbo y el sustantivo pues si se me hace una jalada, con todo respeto. Si analizamos la oración:

“Isaac escribe del pendejo de Arjona”

Yo si vengo siendo sustantivo y no el verbo, no me gustaría ser “escribe”, imagínese, “me llamo Escribe Torres, servidor y amigo”. Que horror.

En lo que si estoy de acuerdo maestro, es que deberíamos pasar por este mundo y haber sido auténticos y no charlatanes, poetas y no payasos, artistas y no vendidos, productores y no productos, naturales y no plásticos, ¿o de plano es mucho pedir?.

EL FUTURO “BOLIVARIANO”

2009-08-14T11:00:00.003-05:00

¡Qué tal mi estimado lector! Después de dos semanas de ausencia vuelvo y, lamentablemente, no con muy buenas noticias. Hoy quería escribir de algo lindo, positivo, y cómico, pero no pude debido a que se me hace más importante divulgar este mensaje de solidaridad a mis hermanos latinoamericanos.

Hace unos días me llegó un mail con un video sobre la nueva ley de educación de Hugo Chávez. Tras haber visto el reportaje, fue tal mi impresión que, en un principio, no pude creer lo que estaba escuchando y fue cuando me di a la tarea de iniciar una pequeña investigación sobre el caso.

Mi sorpresa fue que aquella persona que me había enviado el correo electrónico tenía razón. Y es por ello que no puedo hablar de otra cosa más que de esta terrible noticia que me hace recordar a aquella América Latina libre de las colonias imperialistas, pero esclava de su propia sangre.

Esta noticia se une a muchas otras, la crisis política en Honduras, la toma de posesión del segundo periodo del presidente de Ecuador, el aumento de la pobreza en Centroamérica, el posible cambio de la constitución para la reelección del mandatario colombiano y, por supuesto, no podía faltar el shock económico de nuestra economía.

Así como cuando abrimos las noticias de Europa vemos progresos en todos los aspectos, así también cuando buscamos noticias referentes a América Latina encontramos puros retrocesos.

Pero hoy la noticia que, lamentablemente, no acapara las primeras planas de los periódicos debido a que ya nos acostumbramos a escuchar día tras día cómo se sobrepasan los derechos civiles de los ciudadanos venezolanos, la noticia de la nueva ley de educación de Chávez es, a mi juicio, la peor noticia escuchada en meses.

Y ya para no dejarlos en suspenso les comento tal suceso. La nueva Constitución venezolana, tal y como lo narra el periódico El Universal de ese país, “consta de 56 artículos que otorgan un amplio poder al Estado para influir en la educación de los niños, en franca confrontación con el derecho de la familia a escoger el tipo de educación que desean para sus hijos”.

Esta ley prevé el "adoctrinamiento" de los estudiantes en consonancia con los ideales del actual gobierno, que defiende un "socialismo del Siglo XXI".

Los siguientes tres artículos se encuentran en la Nueva Ley de Educación introducida en la Asamblea Nacional por el mandatario venezolano:

Artículo III: "A partir de la vigencia de la presente Ley, la Patria Potestad de las personas menores de 20 años de edad será ejercida por el Estado a través de las personas u organizaciones en que este delegue facultad".

Artículo IV: "Todo menor de edad permanecerá al cuidado de sus padres hasta tanto cumpla la edad de de 3 años, pasados los cuales deberá ser confiado para su educación física y mental así como para capacidad cívica, a la Organización de Círculos Infantiles organismo que por esta Ley queda facultado para disponer la guarda y cuidado de la persona y ejercicio de la Patria Potestad de estos menores".

Artículo V: "La Organización de Círculos Infantiles dictará las predicciones necesarias para que todo menor de edad comprendido entre los 3 y 10 años permanezca en la Provincia donde residen los padres y procurando que sea tenido en el domicilio de los mismos no menos de dos días al mes, para que no pierda contacto con el núcleo familiar".

Este último artículo agrega que "pasados los 10 años, todo menor podrá ser asignado para su instrucción cultural y capacitación cívica al lugar que más apropiado sea para ellos, tomando en cuenta los más altos intereses de la nación”.

No soy muy buena en historia, pero creo que nunca se había visto una ley semejante en América Latina.

Cuando leo estas noticias me pongo a pensar en los jóvenes de mi edad que tienen la ilusión de tener hijos y de formar una familia, pienso en los tantos sueños de padres de familia porque sus hijos tengan una educación de calidad conforme a sus valores, pienso en las tantas familias que han ahorrado por años para poder otorgar a sus hijos lo que ellos nunca pudieron tener. Y es en ese momento que me pregunto ¿Qué sentirán todos esos venezolanos que, de un día para otro, les han arrebatado todos esos sueños? ¿Habrá alguien que después de haber leído esta reforma quiera tener hijos en Venezuela?

Es claro que esta ley quita la libertad de todo ciudadano de escoger y de decidir la educación que quiere para sus hijos; es claro que esta reforma despoja a los padres de sus hijos rompiendo el núcleo familiar y, en consecuencia, haciendo tambalear a la sociedad; es claro que esta norma obliga a los niños a recibir sólo una ideología negándoles el derecho de conocer y de formarse su propio criterio y; resulta obvio que ese gobierno ve a sus ciudadanos como objetos que puede manipular a su antojo.

Entiendo que muchas ideologías han sido impuestas a lo largo de la historia de la humanidad, pero también entiendo que muchos seres humanos han dado su vida luchando contra ellas con miras a encontrar la verdadera libertad, pero lo que no comprendo es que, después de tantas y tantas experiencias tan amargas que hemos vivido como sociedad, haya alguien que se crea dueño y soberano de miles y miles de seres humanos y que quiera imponerles a toda costa su forma de pensar.

Desde aquí me declaro en contra de esta ley, declaro mi apoyo total a los opositores del régimen chavista y, utilizando las mismas palabras de uno de sus encausadores, a todos aquellos que sean perseguidos por vencer esta ley les digo: “sé que la cárcel será dura como no la ha sido nunca para nadie, preñada de amenazas, de ruin y cobarde ensañamiento, pero no la temo, como no temo la furia del tirano miserable que arrancó la vida a setenta hermanos míos. Condenadme, no importa, La historia (los) absolverá”.

CONVERSACIÓN CON ISAAC

2009-08-12T22:07:00.009-05:00

Cuando leí el penúltimo artículo de Isaac, me di cuenta que su sentir acerca de las formas de expresión era prácticamente igual al mío. Algo así como ser cosanguíneos en el espíritu.

Pero no sólo su sentir, también su pensar. Ahí más bien quisiera coincidir. No es que piense muy diferente a él. No sé a cuántas tonalidades esté de distancia su pensamiento del mío, pero el estar determinado a hacer las cosas porque ésas son las que nos gustan, ése me parece el ideal a buscar.

Igualmente, su tesis acerca del no buscar el reconocimiento. Lo cual me hizo recordar otro poema que dice:

No quiero la gloria.

La gloria es envidia,
quimeras, engaños e intranquilidad.
Yo ahorraré a la historia
banal, mi memoria.
Más que los aplausos
-engañosa escoria-
amo un cetro augusto:
la tranquilidad.

No quiero que el mundo
corone mi frente.
Yo quiero ser fuente,
no quiero ser mar.

No quiero ser cóndor
que al cielo remonte
su vuelo.
La alondra no puede
volar hasta el cielo,
mas sabe cantar.

¿Su autor? Adivinaron: Nicolás Guillén.

LAS COLONIAS MAS PELIGROSAS

2009-08-10T14:59:00.022-05:00

Estoy harto de esta ciudad, de todas todas estamos fregados, si no llueve nuestras autoridades amenazan con quedarnos sin agua para la próxima temporada de sequías, si llueve esta ciudad se vuelve loca, se inunda, se descompone, se desdibuja, se apaga y todo deja de funcionar. Si no llueve me la paso pensando en la necesidad del vital líquido para el próximo año, si llueve no dejo de mentar madres en los trayectos que tengo que hacer todos los días para transportarme y por lo difícil que es fumar en el coche con la ventana cerrada.

Pero bueno, este no es el tema, con agua o sin agua, con lluvia o sin ella la delincuencia sigue a todo lo que da, a los delincuentes no les importan mucho estos problemas ecológico-atmosféricos y siguen haciendo de las suyas en toda la ciudad pero como en todo, siempre existe el top ten de las colonias más peligrosas, mismo que se dio a conocer hace unas semanas.

El honorable primer lugar y medalla de oro es para la colonia Centro y cómo no iba a serlo si en pocos metros cuadrados se encuentra el Palacio Nacional, la oficina de nuestro Jefe de Gobierno, el Congreso de la Unión y muchas otras dependencias gubernamentales. Que miedo pararse por ahí. Seguramente esto aumenta el índice de rateros por metro cuadrado.

La medalla de plata es para la colonia Doctores, esta colonia dedicada, entre otras cosas, al gran negocio de la "autoparte que le llaman", la única colonia del mundo en la que te venden en una esquina el "tapón" que te acaban de robar una cuadra antes.

La medalla de bronce es para, la que en los años ochenta era la tranquila colonia Del Valle, este premio se debe más por su crecimiento desmedido, que por ser un nido de ratas en si, aunque bueno, en esa colonia está mi querida preparatoria, sin duda un semillero de todo tipo de cucarachas e insectos varios tales como políticos, narcomenudistas, PRIistas y abogangsters.

La Roma, se mantiene entre los primeros diez, aunque esta vez deja el medallero, no por una mejora en su seguridad, sino por la brillante actuación de la colonia Del Valle, que mejoró su desempeño generosamente en las olimpiadas de la delincuencia.

La Guerrero, la Juárez, la Morelos, la Obrera, Santa María la Ribera y Pantitlán clientes eternos de esta lista, pero sin los méritos suficientes para alcanzar una de estas preciadas preseas, pero ahí siguen, cerca del medallero. Amigos ladrones de estas colonias, no aflojen, probablemente lleguen a los tres primeros.

Sería interesante saber en que lugar se encuentran estas diez colonias a nivel mundial, yo creo que si nos andamos dando un “quien vive” con las colonias más peligrosas del mundo, en esta competencia si lograríamos ser de los mejores.

Mi querido lector, si su colonia no aparece en esta lista no se emocione ni se confíe ya que esta lista, además de ser oficial, está sustentada en el número de denuncias y averiguaciones generadas en las diferentes delegaciones y los delitos denunciados más comunes son lesiones, robos, violaciones y homicidios, si se hiciera una lista de las colonias en las que se llevan a cabo más secuestros u otros delitos seguramente aparecerían otras totalmente diferentes, no cabe duda que en todo hay especialidades.

En fin, mi querido lector, cuidado cuando salga a la calle porque si no lo asaltan, de menos se quedará en una inundación atorado o esperando horas en un semáforo que no sirve. No se les olvide lectores de esta ciudad que hay que cuidar el agua, porque la verdad yo si quiero seguir teniendo la necesaria para principios del año que viene. No hay que ser ojaldras!!!.

CONVERSACIÓN CON NICOLÁS

2009-08-05T07:47:00.012-05:00

Así lo tituló Luis Pavón –poeta converso-. Supongo que no estaba en desacuerdo con Nicolás Guillén por su poema “Pasan Días”, pero tampoco coincidía del todo con él. Prefirió el diálogo, su expresión de puntos de vista, presentar su concepción del tiempo y la asociación de éste con la vida escribiendo él –también- un poema.

Creyó así que era mejor la poesía para expresar su desacuerdo que la fuerza o la violencia. Supo que sólo desde la poesía podría escuchar y ser escuchado por el poeta.

Y el tiempo, como objeto de estudio en relación con la vida, se ensancha; lejos de verse reducido, como pareciera y parece hoy ante muchos, ve acrecentado su valor. Nuevas concepciones creativas e impulsoras acerca de él germinan en el corazón de ellos, los poetas para, a su vez, echar raíz en quienes deciden hacer realidad sus metáforas.

Ya bastante empequeñecido han querido hacer ver los financieros y empresarios al tiempo con ello de que el “tiempo es dinero”, o los políticos, al querer que resistamos indefinida, perennemente, una crisis más. O los militares, tomándolo como medida de la capacidad de destrucción de sus nuevas armas.

Sin más preámbulo, los dejo con la “respuesta” de Luis Pavón al poema “Pasan Días”, de Nicolás Guillén.(Por cierto, me olvidaba decir que de lo que apostató nuestro querido Luis Pavón fue de la milicia. Hago votos para que haya más de esas conversiones en nuestro país y el mundo.)

CONVERSACIÓN CON NICOLÁS

Suave galaxia de penumbra grave
corona como el tiempo tu cabeza,
y alguna mariposa sin certeza,
y alguna grave flor de aroma suave.

La palabra, que a ser palabra empieza,
antes que este silencio nos acabe,
viaja por galerías de tristeza
a ritmo de guitarra, orden de clave.

Digamos que la vida sin ser ave
pasa en su vuelo y de pasar no cesa
porque otra cosa que pasar no sabe.

Es la vida, de parca gentileza,
suave galaxia de penumbra grave
que alumbra, como el tiempo, tu cabeza.

EXPRESÁNDONOS

2009-08-03T09:30:00.013-05:00

Todos los seres humanos buscamos expresarnos de formas diferentes, la expresión es una necesidad con la que nos encontramos desde que nacemos y hasta el momento de nuestra muerte. La expresión nos libera, nos cataloga, nos asocia, nos separa. La expresión, en cualquiera de sus variantes, nos define como seres humanos y nos define como el ser humano que somos en específico.

Esta autodefinición toma matices distintos al toparse con el exterior, con la sociedad, con el otro. A final de cuentas, en esta expresión se encontrará lo que el otro ve de mi y con ello, todo lo que se genere posterior a esa apreciación.

El arte es una forma de expresión que genera un resultado definido, el cual cuenta o debe contar, con ciertas características específicas, mismas que deben pasar un filtro, una aprobación. Algún grupo acepta lo que es arte o lo que no. En el arte, la visión del otro no es sólo importante, sino definitiva y definitoria.

Por lo tanto, si el arte es expresión y el ser humano se expresa por necesidad no debe haber nada más hermoso que el momento mismo de la concepción artística, que es el momento justo en el que el artista se expresa y crea una obra, su obra. Así es, al menos al principio, pero cuando el producto de esa expresión se vuelve público, de una manera u otra y en diferentes niveles surge un fenómeno igualmente humano, el del ego. De inicio se busca aceptación, después reconocimiento, después admiración y aplauso, hasta llegar a grados enfermos de necesitar idolatrías lambisconas.

Es entonces cuando el proceso creativo empieza a perder su esencia, su verdadera naturaleza, porque se convierte en un mero procedimiento para lograr objetivos que no necesariamente tendrían que ir como compañeros de la expresión personal.

Cuando se deja de pintar por el gusto de hacerlo y se hace pensando en lo que le gustará a tal o cual persona o a tal o cual crítico, cuando se deja de escribir por el gusto de hacerlo y se hace pensando en las ventas de un libro o en los comentarios de la crítica, cuando se deja de bailar por la necesidad de expresión y se hace por la fama y el aplauso, es entonces cuando la expresión deja de serlo y se convierte en una mera tarea, en una obligación, en un trabajo. Entonces, si el arte es expresión por definición y el artista corrompido deja de expresarse, ¿éste deja de hacer arte?.

Sin pensar en el arte y cambiando un poco de tema, le platico querido lector que inicié este blog por la necesidad de escribir, de expresarme de maneras distintas y con diferentes matices, sin un estilo literario ni una línea temática, simplemente con ganas de vivir este experimento. Inicié este blog con las personas que sabía que, además de comprometerse con el proyecto, iban a disfrutar la libertad y aprovechar la oportunidad de escribir lo que tantas veces hemos platicado con una copa de vino en la mano.

Escribir en el blog es, al menos para mi, un gusto, un ejercicio de libertad y sobretodo de expresión, pero luego viene la necesidad de reconocimiento, claro que en nivel diferente, pequeño y casi imperceptible, sin embargo existe. Por eso, llego a una simple conclusión: mientras mis cuadros, mis diseños y mis entradas en este blog sigan siendo un gusto, seguiré pintando, diseñando y escribiendo lo que se me antoje sin importar el número de comentarios o de hits que reciba este humilde espacio cibernético. De cualquier forma, estimado lector, no sea gacho y déjenos un comentario de vez en cuando y visite este blog aunque sea para ver si ya cambiamos la imagen del encabezado, escriba y salude... !se siente re bonito, me cae!.

HACIENDO EL PARO O EL BATEADOR EMERGENTE

2009-07-30T23:12:00.039-05:00

No se emocione mi querido lector, por causas ajenas a esta miscelánea dicharachera hoy no va a leer ningún artículo de Ceci, el trabajo la tiene ocupada al grado de que creo que está perdiendo la cordura, la cara desencajada, sólo repite números del tipo de: “5.3.2.2.1.5”, “6.4.4.4.4.4.3”, acompañados generalmente de alguna palabra poco entendible para mi nula educación química. Creo que la perdimos.

De cualquier forma, este espacio no puede dejar de publicar algo y debido a la solicitud de ya varios lectores, aquí les traigo un resumen de los encabezados gráficos que han acompañado las líneas de mis compañeros carpinteros y de un servidor durante las últimas ocho semanas.

Espero que a falta de la aportación femenina de este blog, al menos recuerde algunas de estas imágenes, algunas más afortunadas que otras, pero en fin, así es esto, a veces uno tiene el tiempo y otras no tanto.

Y PASAN TAN LENTAMENTE QUE NO PASAN

2009-07-29T16:24:00.012-05:00

Ya lo hemos visto. Resulta que en nuestro país los días parecen los mismos. No parece haber cambios. Cambios para bien.

Y las noticias dan fe de lo mismo siempre. Como el hecho de que los beneficiarios de las guarderías subrogadas son los mismos de los fondos del Procampo. Para quienes el Estado sí es eficiente.

Pero para 70 millones de mexicanos tal parece que lo de hoy es lo mismo de ayer. En parte porque así lo esperan, en parte porque han sido robados, en parte porque así lo desean, en parte porque los privilegiados no quieren cambios.

¿Es la nuestra una mentalidad medieval, como dice el Dr. Macario Schettino?

Sí, cansa saber de los problemas recurrentes de nuestra economía, de nuestra sociedad, de nuestro sistema político.

Supongo que si alguien –a manera de doctor- le preguntara a México como país cómo se siente, ese autodiagnóstico no debiera ser muy diferente al que hizo de sí mismo Nicolás Guillén, el Poeta Nacional de Cuba, en su poema “Pasan Días”, que a continuación presento.

Olas de gordo aceite son mis días:

pasan tan lentamente que no pasan.

Los hombres a mi lado miran, pasan,

lentos también como mis lentos días.

El futuro está ahí, lleno de días,

pero es un duro charco: por él pasan

lentas sombras de sueños cuando pasan…

Nocturnos cielos cúbrenme los días.

Aprendí, me enseñaron los que pasan

que siempre pasan, pasarán los días,

aunque a veces parezca que no pasan.

Supe además que a bordo de mis días

pasaré yo también con los que pasan,

ceniza en la ceniza de los días.

POLICÍAS Y LADRONES

2009-07-27T07:20:00.013-05:00

Una historia basada en hechos reales

Era una mañana de julio en la Ciudad de México, de esas mañanas que gracias a las vacaciones escolares dejan ver algo de lo maravilloso que eran los famosos amaneceres de la región, aquellos que parecen pinceladas naranjas sobre un lienzo manchado de azul, blanco y negro.

Los albañiles se preparaban para colar, lo que no es más que verter el concreto sobre la cimbra ya lista desde hacía un día. El colado es todo un evento para los albañiles, en pocas palabras es el final de un proceso, la culminación de un esfuerzo previo, es como concluir una etapa para pasar a la siguiente. Normalmente se festeja con una comida debido a la magnitud del logro alcanzado.

La olla, es decir, el camión que contiene el concreto estaba lista para iniciar el bombeo, el gran evento estaba por comenzar, cuando de pronto dos motocicletas de la policía del Distrito Federal llegaron a interrumpir el momento, a romper con la magia.

Uno de los policías bajó de la motocicleta, pistola al cinto, lente obscuro pese a que el sol no llegaba a salir del todo, pantalón abajo de la cintura, como remembrando a Cantinflas, panza prominente que casi reventaba el chaleco antibalas, mismo que parecía asomar algunos rasguños ocasionados, mas que por las batallas contra la delincuencia, por el esfuerzo de contener tan grandiosa anatomía.

Se acercó a un albañil y con aquel tono tan característico de nosotros los chilangos le dice:

- Qué pasó mi chavo? ¿No saben que está prohibido colar en la calle?.

- Ah chingá oficial, ¿dónde dice eso?.

- Pues en el reglamento de tránsito actual de la Ciudá de México, claramente lo señala el artículo, el artículo 23.

- No pues no sabía, deje le hablo al arquitecto.

El arquitecto que se encuentra en la obra a esa hora es, en el mejor de los casos, un residente, aunque a veces el “arqui” es el “maistro”. Aunque no lo crean, la mayor parte de las decisiones importantes en una obra son tomadas por este personaje y no por un arquitecto o un ingeniero, el “maistro” es el arquitecto, el administrador y el director de la obra, claro, mientras el verdadero arquitecto está en Cuernavaca, desayunando en su casa, en una “comida” de negocios o simplemente atrapado en el tráfico de esta ciudad o en la cola de un banco. En este caso, si había un residente.

-¿Qué pasó oficial?- dijo el arquitecto. El arquitecto se reconoce porque a pesar de que la ley obliga a que todos los trabajadores traigan casco y botas, este personaje es el único que cumple con esto, además de traer dos o tres celulares colgando del cinturón y siempre llevar camisa de cuadritos inmaculada, no se cómo le hace, yo me paro dos horas a la semana en la obra y regreso lleno de cemento, tierra y alguna que otra sustancia extraña.

-Pues que no pueden colar, están violentando básicamente el artículo 32 del reglamento de tránsito de acá de la ciudá.- Respondió el oficial de policía.

-¿Me dijo mi chavo que había dicho el artículo 23?

-Por eso, ¿qué, se quiere poner violento con la autoridá?, eso también está penado, ¿quiere que llame una patrulla y lo súbamos?

-No oficial, sólo quiero que me enseñe el artículo donde dice eso.

De pronto el policía se alejó a platicar con su compañero, a manera de “team back” tomando el reglamento, creo que al revés, pero tratando de aparentar que lo leían con cara de intelectuales, poniéndose el dedo pulgar y el dedo índice en la barbilla, gesto que seguro aprendieron de alguna fotonovela o del mismísimo libro vaquero. Después de haber analizado casi científicamente el volteado reglamento se acercaron de nuevo al arquitecto.

-Pues, mire arqui, el punto es que está prohibido hacer esto.

De pronto el otro policía después de hablar por su radio intercomunicador se acerca y le dice algo al oído su negociador compañero, para después seguir la charla con el arquitecto.

-Como le digo, osea, lo que pasa es de que básicamente lo que está prohibido es opstruir la vía pública.

-Entonces no está prohibido colar.

-No se pase de listo, osea, lo que le estoy diciendo, tratando de explicar es por consiguiente que aquí se está cometiendo un ilícito, se está violentando la opstrucción de la vía pública y si quiere que no le páremos el colado pues tenemos que arreglarnos, solo un milagro podrá salvarlo.

Cabe señalar que el colado es todo un proceso de organización y logística, se tiene que cancelar con 24 horas de anticipación, el concreto no se puede regresar porque se echa a perder, los tiempos son importantísimos, casi milimétricos, es decir, no hay forma de parar un colado sin tirar a la basura varios miles de pesos. Un policía de esta ciudad, tal vez no sepa leer, tal vez no sepa escribir, ni multiplicar pero si algo sabe, es que un colado no se puede parar.

-¿Mil pesos?- dijo el arquitecto- Mire oficial, yo ya me arreglé con la patrulla, desde que arrancamos la obra me pongo a mano todos los viernes desde hace casi un año y llegamos a un acuerdo, hemos colado varias veces y no había nunca problemas. Llámele a su comandante.

-Uuuuh, eso dicen todos, o nos arreglamos o le paro la obra y me llevo a algunos de sus chalecos. Déjeme ver a Miguel Hidalgo y todo arreglado.

Harto de la discusión con el policía, el arquitecto tomó su celular y buscó entre sus contactos uno que decía “chota_de_obra”, lo marcó y comenzó una llamada alejado de la gente, de los policías y de la olla de concreto que daba vueltas esperando poder descargar su contenido.

Después de la llamada del arquitecto y en menos de dos minutos ya estaba una patrulla, de la cual bajaron otros dos esculturales oficiales, muy parecidos a los que ya estaban reclamando su mochada.

-¿Qué pasó pareja? ¿qué anda molestando aquí al coleguita? Ellos ya se pusieron a tono con nosotros, todo está en orden.

-No pareja-dijo el motociclista, tomó del hombro al oficial recién llegado y lo alejó de los constructores- Mira, a mi me vale, o se mochan o yo les paro el colado y de paso me llevo dos que tres chalecos.

-No te pongas así pareja, esto ya está hablado allá arriba. Bájale.

-Pues a mí me dijieron de arriba que viniera a parar el colado, si te pones loco le llamo a la 13-15 y me llevo entre las patas a unos cuantos.

Debido a lo ríspido que se empezó a poner la conversación de los oficiales, ambos guardianes de la ley utilizaron sus intercomunicadores para hablar con sus respectivos superiores.

- Delta, Delta, aquí tengo un 13-05 que presenta un 10-53 en contra de los “coleguitas” de la obra de la Calle 12. Delta, afirmativo, ellos ya están en 15-15 y son puntuales, cada viernes.

Al terminar sus respectivas llamadas se acercaron envalentonados el uno al otro.

-Pues así es parejita, como ya te dije, o se mochan o les paro el colado, me lo están autorizando desde un nivel más superior.

-No te puedo ayudar, ahorita lo arreglas con el comandante.

Mientras tanto, cada vez había más albañiles siendo testigos del pleito de los policías, y no contentos con observarlo, empezaban ya las porras y los gritos ingeniosos.

-¡El patrulla, el patrulla!- gritaban los obreros de la construcción.

-¡Págale con tu hermana!- gritaban otros.

-¡Yo tengo tu regarrote!- claro, no faltaron los albures.

Perro no come perro, rateros, arréglenlo a madrazos, son algunas de las frases que se oían desde la tribuna norte, frases dignas de los personajes que las emitían sin soltar la cuchara o cargando un bulto de cemento.

De pronto llegó al lugar de los hechos una camioneta de policía grande, del año y con vidrios polarizados, escoltada por dos motocicletas más, de la cual sólo se alcanzaba a ver un oficial con lente obscuro, el cual, sin hacer mucho aspaviento, llamó al motociclista, quien antes de subir llevó su mano a la cabeza, haciendo el típico saludo militar. Entró en el vehículo, cerró la puerta y después los vidrios.

Después de un minuto, bajó de la camioneta y se despidió con el mismo saludo militar con el que había saludado.

-Claro mi comandante, así le hacemos- fue lo único que dijo. Al bajar traía entre las manos una caja de uvas, así es, de uvas, de esas cajas de unicel que tienen las marchantas y que ponen para vender en sus puestos callejeros, seguramente fruto de algún tipo de extorsión a una pobre María de la zona.

De pronto, gayola dejó escuchar su cántico, después del famoso “uleeeeero” se empezaron a escuchar risas y consignas tales como:

- ¡Que barato salistes y querías mil varos!

- ¡Me hubieras dicho, yo tengo unas manzanas!

- Mejor que te paguen con plátanos, pinche ratero!

-¡Llévaselas a tu jefa la verdulera!

- ¡Si tenías hambre nos hubieras dicho!

-¡Querías pa’l chesco, mejor hazte un jugo di'uva!

Entre tan finos gritos del respetable, el motociclista, se puso su casco, le hizo una señal a su acompañante, guardaron las uvas en la pequeña cajuela de la moto, dejando en la calle la caja de unicel, se subió cada uno a su moto y dejaron el lugar.

Sin duda, en esta ciudad la corrupción tiene todo tipo de colores, matices, niveles, rangos, precios e incluso frutas. Pensó el arquitecto, mientras le daba la mano al policía de la patrulla. Todos siguieron sus labores normales, el colado se llevó a cabo y los albañiles tuvieron su comida. Mientras, llegó la tarde que nos volvió a regalar otro paisaje digno de ser un cuadro.

Era ya, una tarde de julio en la Ciudad de México, de esas tardes que gracias a las vacaciones escolares dejan ver algo de lo maravilloso que eran los famosos atardeceres de la región, aquellos que parecen pinceladas moradas sobre un lienzo manchado de azul, blanco y negro.

EL FRACASO DE LA HUMANIDAD

2009-07-24T10:39:00.005-05:00

Todos lo hicimos. Todos fuimos derrotados. No hay quién se salve. El dueño de una gran empresa trasnacional, la maestra de la escuela primaria, el policía de tránsito, el padre de familia, el abuelo contador de historias, los grandes inventores, los astronautas, los pueblos de todo el mundo, los periodistas, el ama de casa, los indígenas de la sierra tarahumara, los presidentes de todos los países, las farmacéuticas, los diseñadores de nuevas tecnologías, nuestros hermanos, tú y yo.

TODOS. NO HAY UNO QUE PUEDA LAVARSE LAS MANOS.

El crecimiento de la pobreza extrema y el hecho de que millones de seres humanos sufran y vivan en condiciones terribles es un fracaso de todos.

El egoísmo ha podido más que cualquier mensaje que desde niños hemos escuchado: es más feliz quien da más. No hay mejor regalo que dar la vida por tus amigos. Una sonrisa cuesta poco pero vale mucho. El que no vive para servir, no sirve para vivir. Perdona siete veces siete.

No. No sirvieron para nada. Preferimos no voltear a ver a ese vagabundo que buscaba comida en los botes de basura públicos… preferimos calmar nuestra alma diciéndonos que los pobres eran pobres porque así lo querían… preferimos callar ante el abuso cometido a un indígena que venía a la ciudad a trabajar… preferimos tirar la comida que buscar a alguien a quien pudiera servirle… preferimos pagarle menos a nuestro trabajador para ahorrarnos un dinerito… preferimos quedarnos con ese suéter que nunca usábamos pero que hacía que nuestro clóset se viera lleno de ropa que regalárselo al niño payaso que siempre estaba en nuestra esquina titiritando de frío… preferimos mandar miles de mails pidiendo ayuda para los más pobres que ir un día a un orfanatorio a compartir un cuento con esos niños. EN POCAS PALABRAS, PREFERIMOS MAQUILLAR NUESTRA REALIDAD QUE DARLE LA CARA.

¿Las consecuencias? Más de 30 mil niños muriendo al día a causa del hambre; en menos de un año 13 millones de personas migrando a países primermundistas de forma ilegal dejando atrás a su pueblo, a su cultura, y a su familia; y lo que es peor: 1200 millones de personas viviendo con menos de un dólar diario, es decir, aproximadamente el 21 por ciento de la población.

Uff! Qué bueno que sólo es el 20%... sólo que se nos olvidan todos aquellos que viven con sólo 2 dólares al día. Ahí, las estadísticas cambian: 2800 millones, el 53 por ciento de la población total.
Al sumar estos dos porcentajes, cerca del 75% de los seres humanos viviendo con menos de 22 pesos al día.

Quizás aquellas películas de ficción que narran la llegada de los extraterrestres a nuestro planeta y que muestran cómo ellos se asombran de nuestra autodestrucción no sean tan irreales. Tan sólo chequen el siguiente dato: si redujéramos a la humanidad a 100 personas, así quedaría distribuida la riqueza:

6 personas poseerían el 59% de toda la riqueza y los 6 serían norteamericanos
80 vivirían en condiciones que están por debajo del estándar
70 serían incapaces de leer
50 sufrirían de malnutrición
1 estaría a punto de morir y 1 a punto de nacer
1 (sí, sólo 1) tendría educación universitaria
1 poseería una computadora (Phillip M Harter, MD, Universidad de Stanford, Facultad de Medicina).

Ni la Organización de las Naciones Unidas, ni los Tribunales Internacionales de defensa a los necesitados, ni los Objetivos del Desarrollo del Milenio firmados por 145 países para erradicar la pobreza para el 2015, ni todo el dinero que han dado los grandes multimillonarios a las múltiples y cada vez más organizaciones no gubernamentales dedicadas a este tipo de acciones, ni la Iglesia y sus miles de colaboradores misioneros, ni nosotros mismos sumidos en nuestro egoísmo hemos podido… NADIE HA PODIDO COMBATIR ESTE MAL.

Por el contrario, HA CRECIDO.

Y cuando veo estas estadísticas me pregunto qué fue lo que hice para no estar dentro de ese porcentaje y qué cuentas daré al final de mi vida. No lo sé. Lo que sí creo es que este fracaso es culpa de todos y que definitivamente, como humanidad, HEMOS FRACASADO.

Quizás aquella historia del hombre más sabio del mundo era verdad. Al llegar un turista a conocerlo vio que vivía con tan sólo una silla y una mesa y el turista sorprendido le pregunta: ¿y dónde están sus demás cosas?, a lo que el sabio le responde: ¿y dónde están las suyas? El turista responde: ¿las mías? Si yo sólo vine de paso a visitarlo! Y el sabio le contesta: al igual que usted, yo también sólo estoy de paso pero muchas personas viven aquí como si fueran a quedarse toda la eternidad…

REFLEXIONANDO MÁS ACERCA DEL TEMA EDUCATIVO

2009-07-22T13:40:00.011-05:00

La semana pasada hablábamos de la problemática de la educación nacional; de la falta de un sistema meritocrático que priorice el aprendizaje sobre la asistencia a clases, la comprensión de las asignaturas por encima de las apreciaciones alrededor del subsidio a las familias, escuelas, alumnos o maestros con el afán sólo de asegurar una determinada cobertura educativa. Asimismo, de lo anterior asociado a la falta de transparencia financiera y operativa en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

La SEP también tiene su parte de culpa. Precisamente en la falta de definición de metas a mediano plazo que tengan que ver con la calidad educativa, con comprensión de conceptos, con la aplicación de los mismos, con el gusto por la lectura, la música y las demás artes. Porque, ¿de qué otra manera evaluaríamos la calidad del aprendizaje si no es por la calidad de las decisiones por las que optan nuestros egresados de secundaria? Y eso se puede medir, en definitiva. Es totalmente factible cuantificar quiénes optan por el ocio, las drogas, una carrera delictiva, de quienes lo hacen por una carrera técnica, artística, profesional universitaria, etc.

Me parece que hacen falta expertos en la SEP especializados en las asignaturas de actuaría y matemáticas aplicadas que infieran esas estadísticas; en orientación vocacional, que delineen estrategias para encaminar a la juventud por disciplinas que no les es fácil considerar o contemplar por sí mismos dado su entorno u origen; artistas e intelectuales que promuevan la afición y práctica de la artes y la literatura: hacerlas asequibles a la juventud y a la misma niñez.

Yo quisiera que un 10%, sólo un 10% del presupuesto destinado a la publicidad de los logros del gobierno federal en esta lucha contra el crimen organizado lo radicara la SEP a la promoción de la música clásica (en andenes del metro, programación en la radio, paradas de autobús, bardas en colonias populares). Publicidad de primera. De ésa que se produce en estudios de mercadólogos especializados. Y ya vería nuestro querido Presidente Calderón resultados muy visibles en 6 meses. Vería cómo no sólo de pan ni de balazos vive el hombre. Detectaría cómo las filas del narco se engrosan a menores tasas y cómo aumentan, junto con las de audiencia a las salas de conciertos y teatros, las de quienes realizan trabajos de acción social, solidaria o de auxilio al medio ambiente. Y sabría entonces que a la violencia no se le ataca con más violencia sino con menos espacios de rencor en el corazón de cada mexicano. Es decir, con más razones para la esperanza.

Es cierto, la pintura, la música no son más rentables que el narcomenudeo o la extorsión. Pero –¡gracias a Dios!- eso de la rentabilidad y la eficacia no es aún materia de interés de los jóvenes. Cuando un muchacho ha conocido la belleza, sabe saborear la estética y ha descubierto la ética, que la mayor parte de las veces son facilitadas por la sabiduría y la guía de los conocedores del corazón humano, siempre preferirá la lenta labor de construir –sonriendo libremente- que la súbita de matar –presa del odio, la ignorancia y el miedo-.

SE ARMO LA GORDA

2009-07-19T09:11:00.004-05:00

La carta, Fernando Botero, 1976

Ahora si se armó la gorda y no me refiero a Beatriz Paredes con tremendo pistolón guardado en su bolsa de mazahua, me refiero a que la guerra con el narco se puso dura, al grado que la mafia pide guerra limpia y que no se meta con sus hijos. Uff, no se como debamos tomar estos mensajes. Ahora resulta que los narcos llaman a la televisión para pactar con el gobierno federal, ¡que fuerte!. “Nosotros no somos secuestradores, defendemos a la gente que vive en Michoacán y a la que viene de visita, los malos son los zetas”. Se ve que tienen buen comunicador social, ya empiezo a tomar partido por tal o cual banda de maleantes. Estoy pensando en hacer camisetas que digan: “Yo apoyo a los Zetas”, “La Familia rules” o “I © los Beltrán”.

Soy un desconfiado por naturaleza, tal vez mi ciudad y mi país me han dejado inválido del sentido de la confianza o tal vez la vida misma me ha dejado la costumbre de leer entre líneas. Simplemente no me creo las cosas tan fácilmente, al menos no como me las dicen los medios.

¿Qué tiene Calderón que no tuvo otro presidente como para querer luchar contra los narcos?, ¿está loco?, ¿es un redentor de la humanidad?, ¿tiene algún trauma personal? ¿tiene superpoderes?. No se, no creo que el terrible paquete se lo aviente por el puro gusto de cumplir con la lista de pendientes que tiene sobre su escritorio de Palacio Nacional. Algo habrá que leer entre estas líneas que no alcanzo a entender.

He escuchado de diferentes y fidedignas fuentes versiones tan distintas, desde la utópica y romántica en la que nuestro preciso quiere terminar con toda la droga de este país (y no me refiero a la forma en la que yo pretendo acabar con todo el Havana Blanco del mundo para que no llegue a mis hijos), hasta las versiones de un reacomodo de poderes en el narco para conformar y controlar un monopolio muy redituable, pasando por aquella versión que cuenta que García Luna está metido hasta el cuello en estos menesteres (me lo contaron antes de la noticia de La Tuta).

Lo que me queda claro es que durante el gobierno tricolor todo estaba en orden, todos tenían su mochada y el negocio funcionaba bien, nuestros narcopolíticos se arreglaban en los pinos o en Santiago Tianguistengo y no había muertos, al menos no tantos. También me queda claro que durante el sexenio de Vicente Fox, todo se salió del huacal, ¿será esta la manera en la que Calderón pretende regresar el orden al negocio más importante del país?.

En verdad este tema me tiene desconcertado desde hace mucho y cada día me sorprende más. Los guardias de los pinos han sido reforzados, nuestro Secretario de Gobierno (el abogado del diablo) don Fernando Gómez Mont habla en cadena nacional para dejar claro que no hay negociación con el narco, ¿hasta donde va a llegar esto?. ¿Qué estamos viendo en la tele? ¿Una verdadera lucha contra el crimen organizado o una excelente película bien montada en el que hasta la DEA afirma que Calderón es un héroe?.

Por otro lado y dándole el beneficio de la duda a nuestro Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, ¿Con qué pretendemos atacar al narco?, ¿con el ejército de resorteras y mal pagado con el que defendemos la soberanía nacional?, ¿con nuestras agencias de inteligencia que no pueden agarrar al par de zorras que mataron a la Parquita y Espectrito? ¿con las policías municipales altamente coludidas y más puercas que baño del Azteca después de un clásico?. No se si sean riñones (como diría Hugo Sánchez) o estupidez aventarse una pelea así, pero insisto, hay que darle el beneficio de la duda.

No puedo desacreditar la lucha contra el crimen organizado, pero creo que debemos hacernos varias preguntas antes de sentarnos a ver en las noticias el “score” diario de esta disputa: los malos: 4,567 muertos, los buenos: 9,876 muertos, los que no tienen nada que ver 2,367: muertos. Creo que El Universal debería cambiar la sección de esta noticia por un contador de entradas al estilo hits de un blog.

Me gustaría creer, me gustaría estar convencido de estar en medio de una batalla en contra del crimen organizado, contra los narcotraficantes, contra los secuestradores, contra los asesinos y contra los políticos corruptos que vacían las arcas de nuestro país, todos son igual de dañinos para nuestro México lindo y jodido...